针对市场上关于央行可能发行大面额钞票和第六套人民币的传言，央行副行长马德伦昨日接受媒体采访时称，央行目前没有发行大面额纸币和第六套人民币的计划。他认为印钞能力不能和物价水平、CPI混在一起。（1月19日《新京报》）
    印不印大面额钞票和第六套人民币，不仅是传言，而且是问题。既然人民币是人民所用，公众自然有权知道相关信息。还好，马德伦给了公众答案，公众晓得“目前”央行不会发行大面额钞票和第六套人民币。但从生活常识而论，人民币已经发行了五套，票面价值基本是越来越高，物价呢也是越来越贵。通胀时代，人们对新钞有各种传言也算是符合生活逻辑的推断。
    至于印钞量加大，这是现实。印钞能力加大，固然有国人喜爱现钞、节日需求以及旧票更新等各种原因，但是钞票印得多了，谁能说和物价水平和CPI没有关系呢？谁都知道，按照中学政治经济学课本所言，钞票发行过多就是通胀的表现之一。而且，中国社会存在通胀已是众所周知的事实。况且，吃、穿、住、行从去年到现在是一个劲儿的疯长。虽然去年12月的经济数据尚未公布（预计20日公布），但媒体预测均值为4.6%左右。考虑到去年下半年以来，央行已经7次提高存款准备金率、两次加息。1月20日以后，大型金融机构存款准备金率将调整到19%，达历史最高水平。此时印钞机加力，如果公众不和通胀联系在一起，才是真正的问题。毕竟，公众不是生活在真空中，而是时刻能够体味到市场带来的喜怒哀乐。
    看到印钞机开动马力，公众想到物价水平和CPI，这是最基本的民生经济学。公众有此感受是好事，懵懂无知麻木不仁才可怕。须知，市场经济归根结底是民生经济，市场经济的好与坏是以民生感受和生活质量来评判的。现实是，公众感受的是物价飞涨，但对于收入增加没有感觉。在此情势下，印钞机转起来，多印钞票干什么？
    看来，要让公众消弭多印钞票和通胀没有关系的诘疑，有关方面还有很多功课要做。譬如在多印的钞票中，有哪些是流通在境外国外的，有哪些是用来以旧换新的，这些都要用具体的数字来说话。没有具体的数字，只凭简单的定论是无法说服公众的。说到底，还是一个信息公开和尊重公众知情权的问题。
    很遗憾的是，如果说有关方面说服不了公众，也就不能武断评价公众评价是对是错。同样的，公众亦可根据生活常识对官方说法不以为然。这种由于信息不透明而造成的官民价值观差异，构成了中国社会的常见尴尬---官方的说法和统计数字无法取信于民，公信力丧失；民间的判断又夹杂过多主观情感。往往是，哪怕官方的数据和结论很准确很客观，传导至民间层面，也会逆反评价。官民之间表达上的各说各话，不是导致舆论的紊乱，就是造成了零和博弈的结果。
    官方舆论与民间表达的不合辙，后果很严重。印钞机和民生经济学，看似经济问题，实际上也是官民对经济生活的评价问题。两者有分歧不可怕，怕的是双方不能平等博弈。若权力能够俯下身来，对民意足够信任，履行好信息公开职责，公众才会采信公权力，双方才能消解误会达成共识。