应该说，《非诚勿扰2》（下称“非2”）那是相当得牛，票房不说了，小刚在2010年是第五代“导爷”里的翘楚。不过，成也票房，毁也票房。因为小刚太牛，观众的期望值也大。更不堪的是“非2”和“子弹”（《让子弹飞》）同档期，两相对比，后者是一红到底，前者是演了半场好戏，和“赵孤”（《赵氏孤儿》）一样，小刚也犯了凯歌龙头蛇尾的大毛病。
    这年头，观众不仅舍得掏钱，也不吝于挑刺，更不惮于喷薄刻薄的口水。无他，多元娱乐，就是这个样儿。出了电影院，对“非2”有爱死的，有骂娘的，但骂娘的还是多了去了。为什么骂？因为小刚丢了他贺岁娱乐的精气神，没有了自己的神，那神马都不是了。为什么神马都不是，因为小刚摆脱不了王朔的阴影，王朔是谁，一个变成浮云的老男人文人---说这话其实笔者很忧伤：朔爷可是我大学时代的绝对偶像。时光永是流逝，用1990年代的娱乐精神感染90后，不是时光错乱吗？
    其实，“非2”前半身很好看，很搞笑，因为那是小刚自己的风格，剧中男女一号，都在捕捉痕迹地演绎着搞笑的试婚，观众很轻松，很愉悦，渴望在娱乐回旋中达到高潮；殊不知，下半身很糟糕，搞笑突然变成了忧伤，轻松陡然变成了矫情，活得入滋入味一下子变成了生离死别。竟然还设计了一帮围观者，美其名曰人生告别会，闷骚的孙红雷饰演的抒情的李香山，煞有介事地感悟着生与死的哲学呓语。
    娱乐和抒情绝对不搭，更和哲学绝缘，死亡和贺岁搅在一起就是完全挑衅观众了。
    这下半身的倒灶，原来不是小刚的原生态，而是缀结了编剧王朔的思想。也可以这么说，观众依然喜欢冯小刚，讨厌的是王朔。问题是，在这么一个重大的贺岁片子里，小刚何以失去了往昔恣肆的个性，迁就王朔的意见？众所周知，王朔是小刚的恩师，按照王朔的发小叶京所言，王朔是他的精神支柱，他的灵魂。没有王朔，就没有冯小刚的今天。说得难听一点，小刚曾经是王朔的马仔。
    这么说，我对小刚为人不仅没有丝毫的轻蔑，反而多了真正的敬佩。知恩图报、义气当先，那是做人的本分；淡忘前情，不讲义气，那才是真正的小人，娱乐圈闹出多少回这样的恩怨八卦来呀。不过，电影就是电影，说大了讲的是艺术，说小了玩的是娱乐，说白了为的是票房，这里就存在着一个公私分明的问题。对小刚而言，就是要不折不扣地释放出自己电影能力的全部，把“非2”演绎成纯粹冯小刚贺岁血统的东西，这样才对得起院线和观众。
    很遗憾，小刚宛然穿越回到了过去，重新变成了王朔的马仔。于是，“非2”变成了“不冯不王”、喜忧参半的畸形体。观众买票观影出来骂娘就是很正常了。其实，何止观众再骂？小刚自己恐怕也没有自信，要不然他就不会承认“这片子有点上头”了。而且，小刚这回对观众也开通了许多----“请多骂”。更有趣的是，王朔借自己的微博表达：“伪艺术也是能力，伪前卫也是姿态。”一个“伪”字，传递了太多丰富的信息。
    人们喜欢小刚的贺岁片，更渴望小刚的“非3”。但请记住，冯小刚就是冯小刚，这个事儿上是不能做人马仔的。