不断高企的CPI导致我国已经连续8个月实际利率为负，居民手中的钱正在寻找更多的增值渠道，而房地产投资再度成为居民的投资首选。16日，央行发布的城镇储户问卷调查显示，四季度26.1%的受调查居民在投资方式上首选房地产。此次调查覆盖全国50个城市的2万户城镇储户。（16日《新京报》）
    央行调查显示，在当前物价、利率以及收入水平下，45.2%的城镇居民倾向于“更多投资（如购买债券、股票、基金等）”，37.6%的倾向于“更多储蓄”，17.3%的倾向于“更多消费”。这也是近年来“更多投资”首次取代“更多储蓄”，成为居民第一选择。
    在金融危机恣肆之时，中国让美欧等发达国家艳羡的是高储蓄率。在通胀来袭之时，钱存银行失去了增值意义，公众自然放弃“更多储蓄”。不过，减少储蓄或者将钱从银行中取出来，总不能放在家里吧，那样还不如存在银行。于是就有了所谓的“更多投资”、“更多消费”。这许多的“更多”其实是更多无奈何和辛酸。
    “更多投资”，给予民众的创富空间并不多，无非是到资本市场撞大运，到房市里去淘金。可股市熊牛交替，无可预料，在高通胀的市场情境下，政策市的动荡和股民们集体的焦虑，会使大盘变得更加敏感和不理性。普通散户，将银行里的钱投进去，套牢的机会更多，炒成“股东”的可能性更大。何况，即使是在大牛市的时候，赚钱的散户又有几许？所谓股市，就是投机性的资本游戏。公众不是不懂得这个道理，却逆反性地反储蓄而追逐风险更大的“投资”，凸显公众面对通胀的极度彷徨。
    所谓“更多消费”，在我看来也是一个伪命题。众所周知，通胀最大的特点就是钱不顶用，物价持续不断上涨。在物价上涨的情境下，公众会追求“更多消费”？显然不合市场规则。如果是市场上确乎存在着“更多消费”的景象，最有可能的是通胀所致的市场恐慌诱发的囤积居奇或货物哄抢。说白了，如此“更多消费”反而更加彰显通胀的非理性。
    更为不堪的是，在所谓的“更多投资”中，居民首选的投资方式是房地产。房价高企已经成为天怒人怨，吊诡的公众却选择房地产作为增值手段，这种“臭豆腐”心理很诡秘也很危险。就宏观经济而言，房市宏调举措接连打出组合拳，力道越来越大，目的就是挤压房市泡沫，使房价回归理性轨道。而且，使高企的房价回落，让百姓安居，也是民众愿景。当民众选择房市作为投资途径时，不仅意味着公众对对国家经济形势和政府管理失去信心，而且使得房市处于更加难以控制的状态。未来，房市调控更难把握，民众不满更加强烈。因此，就民众首选房地产投资而言，不啻饮鸩止渴。
    曾经有人分析中国人习惯储蓄的心理，一方面是基于传统文化的积习，更主要的是因为缺乏社会保障制度的托底。因此，居民储蓄更多是居民无奈自保的一种手段。在通胀强逼之下，公众连自保的钱都无奈地拿来出来，去投资到更加无奈的房市和股市上去，该是蕴含着怎样的痛苦和辛酸呢。
    哀民生多艰，慰民生烦忧，靠信马由缰的市场显然很不靠谱。让公众随波逐流地在盲目的投资中品尝投机的苦果，只会带来民怨潮涌更为汹涌，紊乱的市场更难操控。权力该出手时就出手，政策该发力时就发力，以加息、减税、补贴等举措舒缓民生压力，已经到了关键时刻。