加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

冤枉跑与验指纹沦为闹剧之鉴

(2010-11-21 07:16:45)
标签:

杂谈

分类: 美国侨报文集
冤枉跑与验指纹沦为闹剧之鉴
    收录着全国几十万大学生指纹的鹰网在18日突然打不开了!这条敏感消息在高校校园里炸开了锅。要知道,学生每天跑步前刷指纹,跑完后必须上鹰网登记,否则一两千米就白跑啦。(20日《扬子晚报》)
    大学生们冬季长跑是好事,强身又健脑;教育部以试点的方式在全国推广也未尝不可,行政命令或红头文件的本意起码也是善性的;将这项活动命名为“阳光长跑”,并要求跑者在网上进行指纹登记,从技术角度讲应该说也算是个可验证性的好策划。可是,这么多的“好”却既没有得到好的社会评价也没有取得好效果,甚至变成了一场闹剧,内中缘由为何?
    在我看来,这项活动的手段和目的是两张皮,存乎明修栈道的投机性,而且有弄权之嫌疑。所谓“阳光长跑”,就要名实相副----为何长跑、怎么长跑、跑得怎么样、怎么评价,...诸如此类,都应该明示天下,起码要让大学校园的学子们明明白白。这才叫阳光,则才能让大学生们跑得服服帖帖顺顺畅畅。可是,冷不丁冒出来的民建网站验指纹来评价和验证长跑效果,看似先进的技术手段,内中却遮蔽了很简单的逻辑关系。为何采取这种模式?这家网站和长跑政策之间有没有一些其他的关系?
    公众的智慧向来超群,不仅众志成城而且众智成诚。公议稍微一发酵,人们就发现了其中的疑点,所谓鹰网,其实更像论坛,由于“鹰网”网站下方没有标注工业和信息化部认可的ICP备案号,学生们注册的时候都觉得“胆战心惊”。更重要的是,媒体又爆出此次长跑活动组委会办公室负责人与燊讯公司总经理系师生关系的新闻。在此公共疑云下,这项活动就充满了权力、私谋、利益、垄断、隐私等错综复杂的意涵。在这种意涵中,公众感觉受了愚弄,学子们变成了被人利用的妻子,成为狂奔的冤大头。单凭这些,这些具有强制性的长跑验指纹活动就该被强制叫停,厘清其中的疑惑,消弭内中的晦暗,换公众和大学生们一个明明白白。
    现在,不用有关方面叫停,网站自己就打不开了。网站给出的理由是系统维护,原因到底为何,公众不得而知。人们惊诧的是,此事由混沌开始又由懵懂中断,整个过程可笑之极。最讽刺的是,如此闹剧竟然是由菁菁校园作为舞台,万千大学学子被迫登台演绎。低智商操纵高智商,而且是强制性的,不难看出权力和资本结盟所释放的“伟力”。这种“伟力”在多元社会的今天显得那样的不合时宜而又无可奈何。
    纵然抛开一切不正常的因素和不透明的私下操作,技术上的问题也是显然的。虽然说是试点,但是如果试点高校的学生都要通过鹰网验指纹,这家网络也难以承受汹涌而至的上网压力。众所周知,网络宽带是有限的,任何网站都承受不了特定时间内过度的点击和注册。没有金刚钻,别揽瓷器活。这是人所尽知的道理,一个小小的网站,凭借说不清道不白的关系,尽想干些蛇吞象的事儿,不瘫痪才怪。   
    也许这个网站短期内就能维护好,也许学子们还要继续跑下去将指纹验证到底。可是,这么一来,长跑就成了一件痛苦的差事,变成了一种形式主义的强迫症。这样的长跑意义何在?何况,谁也不能保证合法性、私密性不足而垄断性极强的这家网站,会不会出现间歇性的瘫痪。总之一句话,这就是一场闹剧,而且是无法修正成正剧的折腾。停,才符合天理人心。
  

刊于21日新京报

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有