最近有民众反映，渭南华县一些山崖的石头就被涂上了绿颜色。附近村民告诉记者，这些山崖大多是一些采石场遗留下的，而上面的绿颜色是后来被人为喷上去的。当地国土资源局矿产办李主任称，这是国内最先进的经验就这样弄了，从网上找的，从外地学的经验。（9月2日《羊城晚报》）
    以绿漆刷山来美化环境，说是国内最先进的经验，当然是胡扯乱弹。但是“从网上找的，从外地学的讲演”却未必不是实言。2006年，云南省富民县的一处荒山就被喷上绿漆搞‘绿化’。（见2007年2月13日《都市时报》）不过，那是被舆论当作反面典型来报道的，只要有一点点的常识和判断力，人们都不回把这样的“典型”看成是“先进经验”，只会当作一场权力遮羞露丑的闹剧。
    华县把“反面典型”看成是“先进经验”，把人人都能看穿的“闹剧”当成正剧，一定要把东施效颦的“绿帽子”请回去戴到自己头上。看似言行错乱，其实是为错误决策辩驳遮羞的权术手腕。再不济，这个县执掌权柄的头头脑脑也不会不明白荒山上抹绿漆的荒唐，也不会不晓得网上民意对此类行为的口诛笔伐。
    荒唐人或荒唐权力做荒唐事不可怕，可怕的是明知荒唐而偏为荒唐事，而且事后索性荒唐到底，这样的权力荒唐才耐人寻味。在我看来，这个县的头头脑脑们能把荒唐的网上经验当成“先进经验”，首先是对当地民意的蔑视，想当然地认为当地民众对绿漆刷山的行为或默认或敢怒不敢言。殊不知权力从网上移植所谓的“先进经验”，公众也会将刷漆行为在网上曝光。小看公众智慧的权力算计最终换来的是必然的难堪，这足以说明在虚拟世界和现实空间通达的信息时代，违背公共理性和民意判断的权术是要不得的。
    其次，凸显权力一错到底的顽固心态。绿漆刷山，固然行为颟顸，但本意是为了绿化。知错就改，公众依然能够原谅。遗憾的是，权力还在为自己的行为掩饰狡辩，毫无歉疚悔意。随意决策的权力与不知纠错的权力，是人治时代的流弊。不过，就是皇权时代的权力决策和执行，皇帝老儿有时候也会装模作样地来个“罪己诏”。绿漆刷山的决策者们，只是遮羞自辩，其公共行政的品质可见一斑。
    自然的绿水青山，才能呈现出恬静和谐的环境之美；绿漆喷涂下的荒山，在雨打风吹下总是留下斑驳矫饰的绿。权力之善才能带来山水之美；穷山恶水靠权力遮羞是不能化腐朽为神奇的。
    权术是人治时代的润滑剂，法治社会亟需的是公共权力的善用。因此，绿漆刷山的权力者，迫切需要两个层面的启蒙：一是公共品质的涵养，这是根本性的。只有掌权者有公权意识，其决策思维才能摒弃随意性，才能一切从公共利益出发，避免犯下绿漆刷山的低级错误。二是执行理性。权力执行，靠的法令制度，依傍的科学的技术手段。在此事件中，没有任何法律制度规定，荒山绿化可以靠刷绿漆来实现。相反，国内外处理裸露山崖的科学方案有很多种，如在岩石上凿出V形槽再种植爬藤植物，或在岩石上喷洒含有草籽的泥浆，或者在岩石上覆膜后再种植植物等。
   
本文刊于时代商报