本文为媒体专稿，勿载

    赵本山真牛！在贵州卫视《问道》栏目现场，炮轰央视“经营春晚的人不快乐”。笑言春晚节目审查员，“不懂”小品，称“观众都笑翻了，就他们几个脸是青的”。甚至不惜现场“模仿秀”，让节目现场一片笑声，并和主持人互动“这段儿不掐”。
    赵本山炮轰央视，不是第一回。但这是剑指春燕节目审查员，却是直逼靶心，毫不留情，把许多亿人憋了20多年不敢说的郁闷一下子喷薄而出，舒了中国娱乐界的心中块垒。这一次的本山放炮，等于戳破了春晚“皇帝新装”的童话，老赵就是那个直言无忌的天真孩童。
    童话破了，就是讽喻。老赵也就成了平民娱乐的大英雄，人们不禁要问，为何本山有那么大的勇气和胆量去和央视叫板？无他，无欲则刚。自从陈佩斯、朱时茂搭档的城市化小品谢幕之后，赵氏二人转小品登上春晚舞台。这一领衔主演，一闹就是20多年。哗啦啦转的春晚舞台，就像是旋转木马，疲劳了观众的娱乐神经，麻痹了观众的娱乐口味。
    这，一方面是由于娱乐载体多元化，观众有了更多的娱乐选择；另一方面就是春晚节目虽然排场越来越大，但是节目内容却是严重同质化，节目形式八股化。不堪重负的宣教功能，多种艺术的杂烩和各界艺人的利益均沾，春晚已经异化为必须存在但又等同鸡肋由体制支撑的春节政俗、民俗。而在春晚的大杂烩里，赵氏小品无疑是观众期待的娱乐味精，因为赵的搞笑，才冲淡了春晚的极度乏味。所以，春晚和本山是利益攸关的命运共同体；因而，本山才有胆量向央视开炮。更重要的是，由于本山功成名就，且培养出纵横春晚的“小沈阳”，本山离开春晚活得照样滋润，春晚离开本山这根台柱子，那个奢华而又乏味的舞台会不会地动山摇还真难预料。
    何况，赵本山这次撕破春晚“皇帝新装”也并非甩“能把老子怎样”的大牌，而是说出了让全国人民都会心而笑的大实话。其实谁都知道春晚这个样子，不是导演的能力不强，也不是演员的水平不高，而是艺术家们被迫带着镣铐跳舞，必须按照一定的套路去演出。春晚，不光是闹春迎春的娱乐晚会，还是一场不容忽视的政治任务，担负着弘扬主旋律、保证方向性的重责。所以，所有的节目，必须接受数道关口的严格审查。再逗乐的节目，再丰厚的娱乐性，经过绝对正确的筛选和过滤，节目的娱乐血统也会被一丝不苟的教化基因所同化。于是乎，呈献给全国民众面前的春晚节目，到最后差不多都变成了一个味。观众乐不起来，只能靠主持人的煽情和现场的“鼓掌党”去活跃气氛。
    就此而言，赵本山的真话也给所有的春晚演员缓了颊顺了气。每年春晚过后，全国人民集体呛声，埋怨演员。现在看来，春晚的乏味都是节目审查惹得祸。每个演员的原生态演出“观众都笑翻了”，可是“就他们几个脸是青的”。不过话说回来，也不是“就他们几个”缺乏娱乐细胞，而是“他们几个”不是为了纯粹的娱乐而来，还要给节目戴上宏大的宣教主题。这就难为了那些演员们，要抖笑料包袱，要让观众轻松愉悦，还要高扬旗帜弘扬主旋，好好的一场大戏，就这样变成了中庸调和的温吞水糊涂汤。
    作为大众娱乐的载体，电视当然要满足各层次的需求。既然春晚是给全球华人送上的除旧迎新的联欢晚会，不妨让其回归娱乐本色，给节目主创人员以最大限度的创作自由，充分发挥其艺术个性，，这才符合艺术的规律，也才能激发观众的娱乐共鸣。当然，增加节目审查环节也未尝不可，不过春晚节目不能只由节目审查员说了算，应该交由观众去作最终的裁决。不要小看观众的欣赏品味和政治智慧，那些低级趣味而又不合政治规范的，观众也不会放行。
    赵本山揭了春晚的盖子，曝了审查员的光，春晚是否依然如故？如果将春晚审查进行到底，春晚永远摆脱不了鸡肋的宿命。