江南会，传说中浙江杭州的顶级私人会所，位于西湖边三台山路12-26号，面临杭州新西湖，建筑面积约2000平方米，共7座小楼，此前是杭州旅游景点先贤堂所在地，拟供奉杭州历代先贤，现在先贤堂已变成江南会的一部分。（9月18日《中新网》）
    这个顶级私人会所的公告牌上明明白白写着“游人止步”几个大字。不仅如此，会所大门紧闭，游客想进去也不能。须知，先贤堂是公共旅游景点，现在却成为私人会所的一部分，这意味着公共景点已经被圈占蚕食。公权私占，当然是不正常的。公众不能不发出公共拷问。
    西湖不仅是杭州的西湖，也是一个属于全人类的文化品牌。湖山景色，是一个系统，包括先贤堂，从公共价值的取向上而言绝对不能孤立分割，更遑论将之圈占蚕食为私人所有。所谓江南会，表现上的文化意境，掩盖不住商业开发的本质。这一会所，说到底是一豪华地产，为少数人所拥有。这些人以高额加值贾得的，不过是会所的地产空间，不能涵盖公共景区的方寸之间。遗憾的是，这些私人会所的所有者，占有的不仅仅是会所所在，更有公共景区的一部分。
    西湖景区先贤堂的完整性、公共性就这样被私人高级会所的私有性、特权性所褫夺侵占。人们诘问，如此作为有无行政审批的确认？是否符合合同约定的市场法则？而且，即使私人会所的成员能够拿出有关方面斥发的证件证书，似乎在大前提上也存在着公共悬疑。因为按照规定，公共景区是不能进行商业开发的，肆行商业开发并以高额利润为交换将公共利益的一部分打包给富人。内中就存在着两种悖论：一是以公共利益为基准的审批被商业功利所绑架，具有行政违法性；而是导致富人可以在貌似合法的市场交易下以资本取得特权。前者是权力失范的悖谬，后者是钱、权、利的三重紊乱。无论哪一种悖谬，都让公众很受伤。这种伤害不单是现实权利的损失，更是从心灵上被蔑视的伤害。
    在我看来，西湖胜景的一部分被私人会所的富豪们所侵占，在社会效果上带给社会的冲击并不亚于“华人与狗不得入内”的历史伤痛。因为私人会所明目张胆的圈占公共景区，发生在法治社会的今天，却以反讽的意味传导着一种扭曲的社会价值观---我富故我在，我富故我牛！而在这一扭曲的价值观中，权力、商业开发资本似乎都起到了推波助澜的作用。这种对公民社会的逆向颠覆，让公众有股时空错乱、今夕何夕的喟叹。
    西湖景区，在烦扰的地产开发热中，早就成为地产资本赖以提价商品房的地缘道具和文化标签。离西湖地缘近者寸土寸金，披上西湖马甲的楼盘也是高价热卖。西湖在市场经济时代陡然成为功利的渊薮，私人会所堂而皇之地侵占公共景点也就不奇怪了。
    高级私人会所傍上西湖，犹如纨绔子弟将良家少女据为己有。这当然不是什么良缘，而是非法占有的恶姻。公众呛以道德诘问，正常。该是公共管理部门行动的时候了，一方面应该向公众说明私人会所侵占公共景点的来龙去脉，另一方面则是矫正私人会所的特权状态，恢复先贤堂公共属性的原状。