一度备受争议的世界“新七大奇迹”评选于北京时间7月8日凌晨在葡萄牙首都里斯本揭晓，中国长城、约旦佩特拉古城、巴西基督像、印加马丘遗址、奇琴伊查库库尔坎金字塔、古罗马斗兽场、泰姬陵成为世界“新七大奇迹”。
    长城入选“新七大奇迹”本是好事，但国人却无法从中品尝到文化自豪和欣悦感，甚至还有点怀疑。因为就在5月份，长城票数已经跌出前七。此番入选，好似咸鱼翻生，联想到中国长城学会和八达岭管委会的拉票效应，长城的“奇迹”价值似乎更像是外在人气捧出来的，而非靠内蕴的文化价值取胜。须知，中国人多且又是互联网大国，只要国人愿意，长城凭籍票数入选当是笃定之事。此外，埃及金字塔不屑于此类选举而自动入选，凸显长城人文价值在组织者眼里逊于金字塔。更重要的是，由于组织方是一名普通的瑞士商人所组织，缺乏足够的权威性。国内投票又和某些部门的利益相连。综合上述因素，长城似乎被人为忽悠了一回，纵然闪跃着“新七大奇迹”的光环，也无法激活国人发自内心的心灵共振。
    长城作为人文景观，其历史的厚重和文化的沧桑经历时空的洗礼已经成为中国的文化坐标。长城不言，其蕴籍的文化气质却流动万里绵延千年。如此长城，还需要现代人设定的美丽名号证明吗？况且，无论金字塔、长城还是古罗马斗兽场等，虽然创制的时间不同，折射的文明属性各异，但都是全人类的共同文化遗产，是无法进行量化对比加以优劣判断的。所谓“新七大奇迹”评选，割裂了人类文化遗产的普世属性，
是以现代人的文化偏私和欣赏习惯评判历史文化景观的行为，是刻意在不同文化景观制造“关公战秦琼”的不当文化行为。正因为如此，埃及人不屑于此类评选是明智的。遗憾的是，国人尤其是某些机构基于虚名的诱惑，积极投入到此类不当的选举中去，表现看去是弘扬长城的文化价值，实则是贬抑了长城的文化价值。因为金字塔的不选而选，已经使其他“奇迹”黯然失色---包括长城在内的其他奇迹客观上起到了金字塔的陪衬作用。
    所以，长城入选“新七大奇迹”不仅无喜可言，反而是种文化讽刺。尤为重要的是，还折射了国人对待文化遗产上的名实之惑。譬如长城，曾经被太空可见的虚名所累，如今笼罩着“新七大奇迹”的光环。实际上，万里长城除了除了北京八达岭存留雄姿外，大部分已经倾颓无形。自然的风化侵蚀并不可怕，关键是保护无力，人为破坏，恣意开发，才让人们深感感忧心。据悉，从陇西大漠到辽东海滨，长城砖被拆离，人造“野长城”牟利的情势十分严重。甚至有的地方“乱点开发谱”，不惜毁坏长城墙砖搞“爱情墙”的媚俗策划借长城发财。
    不惟长城，重虚名、乱开发、图谋利已经成为中国各类自然景观和人文景观难以摆脱的怪圈。就在不久前，国家文物局副局长童明康表示，近年来中国兴起“申遗”热潮，这并无不妥。但遗憾的是“申遗”的目标一是为了脸面虚荣二是为了开发牟利，而将保护置之度外。这种“名实”颠倒，导致中国六处世遗被亮“黄牌”。
    就历史文化的积淀和凝固的人类印痕看，长城是当之无愧的世界奇迹。但是一经现代人画蛇添足的遴选，长城的“奇迹”就成了功利的外挂。