部队诉讼消弭谣言是理性的维权之举

前些时候在互联网上广为流传的一则名为《金伯帆洗浴中心被驻石某部砸毁》的帖子的作者姬生辉，被中国人民解放军驻石家庄某部及部队长个人向法院提起名誉侵权的民事诉讼，驻石某部及部队长个人请求法院依法追究姬生辉的侵权行为造成原告名誉受损的法律责任。据悉，河北省石家庄市中级人民法院已正式立案。（10月12日中新网、《法制日报》）
据警方调查，这则帖子在虚拟空间流传泛滥已经数月。由于牵涉军队、洗浴中心、打砸抢等具有杀伤力的要素，催人点击的诱惑力无法抵御。而从虚拟溢出到现实世界造成的公众对军方的负面影响也是很难消弭的。事实上，单纯靠军方的辟谣无济于事，依靠诉讼的方式维权不啻为理性的选择。
凸显部队尊重法律，依法维权的法治意识。由于部队的特殊性，军地双方几乎处于并行不悖的平行态势。部队完全可以采取辟谣、交由地方处理等方式去解决和消除影响。但是单纯的辟谣不仅达不到意料中的效果，有时还会在公众宁信其有的惯性心理作用下导致火上浇油的尴尬结果。交由地方处理，更会给公众造成军队施压地方的观感。皆非最佳选择。部队在辟谣的同时，选择诉讼，则是将裁决权交给法律，让法律做出公正的审判。这不仅符合法律面前人人平等的法制原则，更让公众消除了谣言所造成的对部队的“霸道”错觉。在公众不再诧异于官民、民民官司的情况下，军地、军民之间的法律官司更有助于将公众从对部队的神秘感和惯性的道德概念中拉回到没有特权落差只有平等主体的法律背景之下。因而，部队的主动诉讼即是明智维权之举，也是对民众的道德安慰和法治启蒙，使中国社会的法治主旋更为立体多维和和谐。
诉讼意味着公开透明，是化解谣言的最佳途径。所谓谣言止于智者，那是针对受众的智力水平而言。而戳穿谣言，消弭谣言负面影响的最好办法是将其从虚拟空间曝光在现实阳光之下，还原事实真相。如果部队和洗浴中心持续缄默，警方调查秘而不宣，再理智的“智者”也承受不住网络里比三人成虎还要恣肆的信息污染的影响而逐渐将谣言变为事实。因而，部队和辟谣和诉讼，拉开了公开透明的帷幕；洗浴中心的工作人员和周围商户的证明材料使得谣言渐渐露出马脚；始作俑者姬生辉否认帖子是其所为则使得谣言来源的真实性大打折扣；警方110的接警记录则彻底证明帖子内容纯属谣言的权威效果。从部队和洗浴中心、证人、始作俑者到警方，一路剥丝抽茧，公开透明，谁还会相信那虚妄的谣言。事实上，军车载着数百军人打砸抢绝非小动静，真有此事，还不围个人山人海，早在现实世界就传遍天下了，又何须好事者扁弄谣言在虚拟世界混淆视听？
至为要者，部队对担责人的民事诉讼凸显公平。按理说，这则谣言影响可谓大矣。在公众明了事实真相的情况下，可能觉得应该对谣言制造者施以重罚。但部队诉讼要求的是赔礼道歉、消除影响和经济赔偿。显然，部队并无强势者的姿态凌驾于法律之上要求法庭严惩或借助行政公权对谣言制造者实施惩罚，而是以普通民事主体的身份要求被告担责。这一方面显示了部队尊重司法独立审判和不介入地方行政事务的精神，也是对被告权利的尊重。
不管判决结果如何，值得警醒的还是那位乱发帖子的网民“长江750”，当以此事为戒。其实，所有人都要谨记，虚拟空间作为现实世界的延伸，依然需要法律和道德的监督和约束，莫要自作聪明，将虚拟世界当作放任自我的“无政府空间”，滥发不实言论，害己害人害国家。