感谢新浪文化博客首页[深度阅读]推荐此文

    很久没有象今天这样流泪了...

    但是，那一刻，当着众同事的面，我止不住泪雨滂沱。

    从12日下午两点多办公室里读文件时突然感到身体晃动惊呼一声“地震了？”，到晚上收看电视和网上与地震有关的报道，又响应“博论坛管理群”号召，报名参加对全论坛所有地震帖子的审核工作到深夜，为抗震救灾开绿灯，心情始终在那种惊悸、悲痛和焦急的情绪中起伏着。是啊，在这么大的一个灾难面前，眼睁看着成千上万的人在死难，只要是一个有心肝的人，谁还能无动于衷呢？

    今天一大早，大家刚一走进办公室，就自觉不自觉地围拢在我办公室里面那台唯一联通因特网的电脑桌旁，谁都无法安心工作，眼睛盯的、心里想的、嘴里说的，全都是地震二字，看着不断传来的最新灾情报道。看着来自灾区惨不忍睹的照片在群里不断披露，大家的心一次次地被揪起... 

    当我看到一位记者在地震抢救现场往QQ群里发的直播说，年过花甲的总理已经哭得不成样子了 ，听他在群里惊呼：“啊，总理摔倒了！...老爷子的手臂受伤出血了，他把要给他包扎的医务人员推开了 !”看到总理对着电话的那端的救援部队大喊“我不管你们怎么样，我只要这10万群众脱险，这是命令。 ”我的眼泪哗的一下就涌出来了：年迈的总理都这样不顾自身安危冲上去了，我们还在等什么呢？

    等我和大家商量如何组织单位员工募捐和献血的事，已是中午下班时，同事们都散去。我就想独自先为灾区做点什么，于是查询网上公布的向红十字会捐款的几种方式，觉得与等在银行排长队的汇款相比，也许手机捐款就是最简单便捷的事儿了，于是我拿起我的联通手机，按网上的提示，通过联通的短信平台，编辑短信２，发送至１０６９９９９３０１，即向“红十字救援行动”捐了款。不想这一捐发现问题了。

    不一会儿就收到一条回复： “你点播的泰康瑞波（10699993）的点播捐款2业务，发送每条短信，收取信息费2.00元，中国联通提示。”，当时吓了我一跳：不会吧？我不是捐给红十字会么？怎么冒出个“泰康瑞波”来了？难道我上当了？ 好在时隔不久，又收到一条短信，让我稍稍有些安心：“中国联通用户：您好，您已向中国红十字会捐款2元，此捐款将用于四川地震灾害救助，扣除的信息费即捐款。可重复捐款，感谢您对灾区的支援。客服：40”

    之后按照这个提示，我又接着捐了两元，但总觉得只捐这点实在说不过去。咱这些工薪层，虽不敢与那些大款比，可为救灾捐个一两百还是不成问题的，可这两元两元的捐，要捐到何时啊？更重要的是，平时发信息不过几分钱一条，而今天我每捐一条，就要同时交给联通公司2元信息费，这算什么事儿？难道联通公司与灾区人民享受同等待遇？

   “凭什么？这两元钱与其交给联通，还不如给灾区呢。”我愤愤地想。

    为了求证自己的判断，我打通了联通的人工台，询问“可否在一条信息中捐200元而不是2元？”，我想以此减少捐款成本。接电话的是一位小姐，她用标准而慈祥的语音告诉我：“很遗憾女士，这个问题我无法帮您，因为我没有接到上级的通知，您只能两元两元的重复发信息了”。我说：“这就意味着，我要捐200元救灾款，就必须再付给你们联通200元是么？我们救灾，你们联通发财？”那女孩很干脆地说：“不好意思，我会把你的意见向上反映，但在没接到通知前，您只能这样捐款了！”

    我知道自己不能再追问下去了，何必为难孩子呢？面对公司的要求，她一个小客服，又有什么权利更改呢？况且这事情也不是联通一家这样做，银行啊，移动啊不也在用这种发送救灾信息的方式收取高额费用么？大家都是按照以往的惯例在办事，似乎没什么不正常啊？

    但事后我越想，还是越觉得有些心里老大不舒服，难道按惯例做就是对么，现在是什么时候？

    是啊，往常，你们联通设立的所谓信息点播台，都是为一些电视娱乐综艺节目或者一些商业用途服务的。在那些红火的综艺节目，比如在超女选秀、春节晚会等等一些互动节目中，人们经常会看到插播一些广告，要求观众发短信到*****参与投票，这都是你们和运营商之间的互利互惠的事，那些感兴趣的观众也是从节目互动中获得了愉悦，掏点信息费那也是“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨”，这本来也是无可厚非的事儿，是企业，总要追求利润最大化，但那也要看是对什么事，现在是捐救命钱啊！

    我们知道，手机通讯总是应该付出资源占用费的。但如果不是商业点播，我们大众正常使用的手机短信也不过几分钱一条啊？现在是国难当头，全国人民都在为灾区出钱出力，相信一定有不少民众想利用这个便捷的渠道为灾区人民献上一点爱心的，相信这一定是一笔不小的数目。你们联通的运营商们，心就难道不是肉做的？就算你们不想为国分忧，至少应该使用正常的短信收费标准为大家募捐打开方便之门，还只能“两元两元的捐”这样刁难人，难道是想利用这次天灾的机会，从这宝贵的救灾资源中分一杯羹？太可怕了！良心何在？

    我想对那些手机运营商们说一句心理话：在这万众一心，共赴国难之时，你们难道就不该有点社会责任感么？要知道，那些等待救助的灾民不是靠演艺赚钱的超女，广大的爱心募捐者也不是追星的粉丝，连国际友人都向中国灾区捐款了，高速公路也都对救灾物资免费放行了，你们对募捐者这样的高收费法，与拦路抢劫和发国难财又有何异呢？

    大家给给评评，是不是这个理？

    我的时评系列：

      “纰漏”迭出，阜阳究竟怎么了（图）       谁是张大千最心仪的“美人”？            

       又闻城管喊“打”声...                   郎咸平：“精英主义”有碍社会公平

       梅朗雄，一个仗义直言的法国政治家        公民死难，国旗能否如泪水般降落？

       祖国,不曾远离,怎知深爱...               余秋雨让糊涂警察气懵了？

    注：此文发表后，又收到两位博友不同意见，现发2条在此，供大家评判。

    我希望他们说得都是真的，但那位联通小姐的答复又作何解？话又说回来，就算联通收的信息费只每条是0.1元而不是2元，但这样只能一次捐两元从而逼着捐款人靠多掏信息费的作法，难道就不值得遣责吗？捐款绿色通道应该是免费的。无论移动和联通，只要这样做了，都是在发不义之财，这是我的看法。 

    xxzqh (2008-05-14 17:49:21)

    请大家注意，我是联通员工，LZ，事实并不是你说的那样，大家在捐款后可查一下话费，您实际花费的是每条信息为2.1元，其中2元是你为红十字会的捐款，0.1元是短信通讯费。并不是您说的每条信息4元钱。只不过是联通与红十字会分别对您花费的2元钱进行确认。至于其中的0.1元我只是普通员工，我也没其他的办法。注：我们分公司共有员工30人。通过手机共捐款2000元左右。明天工会将组织再次现金捐款。 

   偶看明白啦联通的解释
   原来是大家每向灾区人民每捐一小包饼干
   联通和移动只拿一块吃
   这还算人吗 还解释