禁止恐怖灵异片是造福子孙后代的好事？

文/鸿水

据有关媒体报道：新闻出版总署发出了《关于查处“恐怖灵异类”音像制品的通知》，要求“恐怖灵异类”音像制品下架、封存，正在制作的该类音像制品立即删除。与之同时，国家广电总局也将下令禁止恐怖灵异片。

在我看来，新闻出版总署与国家广电总局对于“恐怖灵异类”音像制品和“恐怖片”的“禁令”其着重点都在于“恐怖”二字，强调的是某些音像制品和恐怖灵异片完全以追求恐怖、惊惧、残酷、暴力等感官刺激为目的，没有任何思想性，也没有善恶标准，除了很恐怖、很残酷、很暴力、很刺激以外，就没有别的什么营养可汲取的了。对于这样的音像制品、出版物、影片等下禁令，我举双手赞同。这些恐怖片对于我们的心灵是荼毒的，特别是青少年，非但无法从中获知任何有价值的内容，相反，恐怖的感官刺激对于青少年的心灵所造成的影响也是深远的。

就拿我来说，小时候看露天电影，当时公映的电影名叫《画皮》，是部恐怖的“鬼片”，现在看来这部电影的恐怖程度并不能和现代的某些恐怖片相提并论，但是，在那个年代，对于我的影响却是深远的。记得当时看完电影回家时，我死死拽着父亲的衣角，一边走还一边异常恐惧地担心身后有鬼。这之后，我不但夜里做过几次恶梦，而且不敢关灯睡觉，甚至很长一段时间我一个人根本不敢走夜里。这种影响延续了好多年。迄今为止，我仍然异常排斥看“恐怖”片。据说，当时还有人因看《画皮》被吓得心脏病复发而亡。

对于这样的影片和音像制品，国家有关部门下令禁止其实不是什么坏事儿，甚至可以说：禁止恐怖灵异片还是造福子孙后代的好事。

我们知道，青少年的健康成长离不开成年人的保护，就像我国有《未成年人保护法》一样。他们因为年龄小，心智非常不成熟，对于是非的辨析能力非常差，身心很容易受到外界的影响。如果他们过多的接触很恐怖、很残酷、很暴力、很刺激的、而且还没有思想、没有善恶标准的“恐怖灵异片”，很容易让他们失掉正常的价值观，把一些极端的、负面的价值观当成主流价值观来模仿，甚至把一些他们认为很恐怖、很残酷、很暴力、很刺激的内容当成“另类”的表现拿到现实生活当中来操练，继而变成了教唆青少年走上犯罪道路的诱因。即便他们没有付诸实际行动，而对于他们未成熟的身心的影响也会很负面。在他们的自我保护意识全无的状态下，成年人有义务给他们安装防火墙，为他们挡住“病毒”的侵袭。

现在，我们也经常看到各种各样的“恐怖”出版物和恐怖片。2007年，新闻出版总署查处了《死亡笔记》等恐怖类出版物，此类出版物对于青少年身心的影响是潜移默化的，是不言而喻的。

就像我们现在看到的某些电影人物，编剧或者导演一定要把“好人”弄得“坏”一些，让“坏人”变得“好”一些才可以称之为“人性化”。实际上，这已经从原来的人物角色非善即恶的严重两极化走向了又一个极端。特别是一些恐怖片，他们追求的目的只有一个：感官刺激。为了达到感官刺激的目的，他们就本能地降低了影片的文学性、艺术性和思想性。实际上，目前社会上流行的一些“恐怖片”根本没有什么文学性、艺术性和思想性。

不过，这次新闻出版总署和国家广电总局的禁令一出，也有不少人担心：像《西游记》、《封神榜》、《聊斋》以及《哈利·波特》、《长江7号》等影视剧是不是都应该被禁止？

实际上根本没有这个担心的必要。原因很简单。国际有关部门禁令针对的是：“以冤魂厉鬼、异性怪魔等异类非人为形象塑造，以奇异的超验幻想、离奇的梦魇谵妄为虚构手段，以恐怖骇人、惊悚阴森、离奇悬疑的超现实情节为故事题材，以追求惊惧恐怖的感官刺激效果为目的的作品。”没有任何思想性和善恶标准，严重危害未成年人身心健康的音像制品。而“《西游记》、《封神榜》、《聊斋》等中国传统神话故事，具有较高的文学性、艺术性和思想性；《哈利·波特》、《长江7号》等着力点在魔幻、科幻方面，有利于增进未成年人的想像力和创造力。”有关负责人已经做出了解释。从另外一个角度来看，“恐怖片”与中国的传统神话故事、科幻电影等两者之间有着本质的区别，其界限也是很明显的。所以，该“禁令”的针对性是很强的，成年影迷根本没有必要担心从此没有这种类型片可以看了。

            热点链接               

消息:刘涛为何动粗暴打男演员9巴掌?(组图)