全文见《王飚舵博客之数字电视专题》

采用机卡分离前，现在市场上普遍采用含有CA的机顶盒，售价一般500元，采用UTI机卡分离后，UTI可提供两种解决方案。

A方案：对于已经整体转换相当规模的运营商，考虑到目前运营商已经做好了机顶盒、CA等选型，并已经投资前端，为了不影响工程进度，为了保护已做投资，提高UTI-STB（CA）型产品，增加40元，这种产品只是在原机顶盒上除加入UTI接口外没有任何改动，完全兼容原有系统。

B方案：对于除此以外的运营商，UTI机卡分离提供UTI-STB产品，这种产品是“彻底分离”的机顶盒，批量售价可低到300元，是简单机顶盒+UTI接口的组合模式，更多的功能，如CA、增值应用等业务由扩展卡来完成。

下表是对机卡分离前后的情况作出的投资比较分析：

从中，我们可得出如下结论：

1. 采用UTI机卡分离方案B，投资300元的机顶盒，边际收益提高144%，2.65年就能收回投资，使用寿命延长了3年；即使采用UTI机卡分离方案A，相比现有机顶盒投资多了40元/台，但由于带来了丰富的“DTV 2.0业务”，把边际收益提升了54%，这样回收周期从5.5年缩短到3.76年，延长机顶盒使用寿命2年。

2. 而原来的机顶盒，由于其盈利能力差，回收周期长于其使用周期，理论上属于危险投资。

3. 对于整体转换中的运营商，可不改变现有的技术体系，只要在同样的机顶盒上增加一个UTI接口---一个超级USB2.0接口，一切就OK啦。

4. 对于整体转换前的运营商，由于没有包袱，完全可以采用UTI-STB方案，对于非CA频道的收费控制用UTI提供的硬件DRM来实现，可节省每个盒子用于CA的全部投资。

?/P>

?/P>

?/P>  

?/P>