人民网伦敦5月14日电　针对对希腊计划退出欧元区的消息，上周六爱尔兰央行行长和欧洲央行的决策者帕特里克?霍诺根表示虽然希腊退出欧元区虽然会损坏单一货币集团的信心，但并不是致命的。

　　欧盟委员会经济和货币事务委员奥利?雷恩说，离开欧元区对希腊和希腊的城市是不利的，并指出，对希腊的救助规模也已经显示出欧洲的团结。当希腊退出欧元区的预兆已经出现后，欧洲国家纷纷表示，如果希腊不符合条件，它将不能依赖别的国家以获得更多的财政援助。但各方对希腊的救助方案并没有在上周国会的投票中取得统一意见。

===========================================================

个人在考虑一个问题，希腊是否脱离欧元区是否如市场想象那么重要呢？

换一个角度看问题：

假如希腊真退出了，发行债券全部换成本国货币结算，那么又会发生什么呢？

查查数据：

希腊债务管理局称，本次债券中标收益率为4.90%，而12月13日招标发行的债券收益率为4.95%。本次投标倍数为2.8倍，12月的为2.93倍。周二早些时候，奥地利招标发行了2016年和2022年到期的两种国债，发行总量各为6亿欧元，其中2016年到期国债的收益率为2.21%，2022年到期国债的收益率为3.32%。

实际上希腊的债务不过也就一个摩根大通赔的钱而已！（摩根大通银行１４日宣布，受对冲风险投资巨亏２０亿美元事件影响，该行首席投资官伊娜·德鲁将引咎辞职。）极端点说就是全部违约，希腊债务影响的资金也不够雷曼厉害（2008年美国证券巨头雷曼兄弟决定出售旗下资产管理部门55％的股权，并分拆价值300亿美元处境艰难的房地产资产。）

从过去的种种事实可以看出，实际上希腊脱离欧元（即使真的实施）也未必如市场想得那么可怕，对比美国投行的亏损，只是小事一桩而已。

对此大做文章，让人不由得不再次开始怀疑美国一个曾经出现的问题：

美国未经审核的黄金储备是否存在？

2011年随着美国债务高企5月，华盛顿智库的专家曾建议，赶在黄金高价的时候将黄金储备出售，以解政府债务之急。但美国政府对此坚定拒绝。美国政府为何如此抵触出售黄金？有人士分析，这恰恰是因为美联储已经没有黄金可以出售了。

再继续看一组数据：

http://finance.sina.com.cn/money/nmetal/20120514/101712057078.shtml

实际上大部分储备都是由各国申报的，究竟有没有水分呢？不知道。

实际上假如真的出现大规模的欧洲国家退出欧元区，那么谁的得益最大呢？狂炒欧债危机是为了转移大家视线呢，还是有其他更大的目的呢？