微博实名制,将造就巨大危机
(2012-02-16 06:42:15)
标签:
危机微博实名制社会财经 |
分类: 老百姓经济学 |
北京市2011年12月推出《北京市微博客发展管理若干规定》,《规定》提出,“后台实名,前台自愿”。微博用户在注册时必须使用真实身份信息,但用户昵称可自愿选择。新浪、搜狐、网易等各大网站微博都将在2012年3月16日全部实行实名制,采取的都是前台自愿,后台实名的方式。在7日召开的贯彻《北京市微博客发展管理若干规定》座谈会上,北京市网管办相关负责人表示,3月16日将成为北京微博老用户真实身份信息注册的时间节点,之后未进行实名认证的微博老用户,将不能发言、转发,只能浏览。
=============================================================
个人以为,微博实名制的结局,很可能导致危机时代的提前到来。
互联网的最大特点是匿名,还有就是快速传播。当实名制被强制实施之后,更多的用户将会开始转向到其他非实名制的网站,而更多中小网站将迅速崛起,通过移动互联的联盟方式去传播信息,或者直接就翻墙选择国外的服务器。
实际上,微博并非一个绝对垄断地位的市场。当这个工具被限制了之后,更多的人可能会重新选择其他的工具,例如bbs或者实时通讯工具。
当然实名制有它的好处,例如说信息控制得更好大家不能够随便说话了,造谣的少了。不过同时很可能导致了大家都选择其他工具,导致了大量的真实信息泄漏风险----以韩国为例:
2011年3月4日,韩国青瓦台、外交通商部、国家情报院等国家机构,国民银行等金融机构和Naver等门户网站共40个网站遭到了分布式拒绝服务(DDos)的攻击。安哲秀(病毒)研究所4日表示,DDos当天上午10时开始对国内40个网站进行了攻击。
2011年12月29日,韩国广播通信委员会向总统李明博提交报告,准备全面限制收集和使用“居民登录证”(身份证)号码。这意味着,作为第一个实行网络实名制国家的韩国,将很可能取消这个已实行五年的措施。
实际上即使如韩国这种互联网发展得比较快的国家也很难保证信息安全开始取消实名制,我们开始大规模实施实名制的时候最好也该参考一下。
个人以为,信息革命将以更快速度到来,以p2p的方式传播信息,盈利以信息账号的买卖成为主要产品。由于实名制,大量个人信息将停留在门户网站数据库中,门户网站拥有数据库将成为香饽饽。
正如信用卡数据库一样,拥有个人信息的网站将可以很轻松地进行营销和信息买卖行为,毕竟目前互联网的安全问题还是比较严重的:
美数千客户信用卡信息遭窃 被黑客转账做慈善 2011年12月27日02:27新京报[微博]
。。。据悉,失窃信用卡资料总计超过4000份;企业客户所受威胁较小,主要风险集中在信息遭外泄的个人客户群。
如果这种情况一旦爆发,接近数亿网民的个人信息将如何是好?如果只是一个虚拟的账号和身份还好,最多是停用id就好了。假如是有别有用心的黑客把资料盗取后进行大规模申请银行卡呢?如果黑客利用资料进行大规模的贷款呢?那么,单纯的信息泄露,很可能就会变成全面的社会危机了---大众变成了洗钱者却茫然不知,大量假贷款让所有公民对此埋单,银行坏账累积爆发会如何?就拿目前来看,已经查出的假身份证搞的房产贷款就不少了,假设黑客拿到了真实的个人资料去申请假贷款又会如何呢?

加载中…