加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

首付60%吓倒了谁?

(2010-04-12 13:10:07)
标签:

财经

分类: 老百姓经济学

今天看了一新闻,刘明康说部分北京的银行对二套房采取了首期60%的做法.

接着马上来个澄清:

中国银监会11日指出,银行业金融机构要增加风险意识,不对投机投资购房贷款,如无法判断,则应大幅度提高贷款的首付款比例和利率水平,加大差别化信贷政策执行力度。

  银监会要求,对已利用贷款购买住房、又申请购买第二套(含)以上住房的家庭(包括借款人、配偶及未成年子女),贷款首付比例不低于40%,贷款利率严格按照风险定价。

  针对有关媒体报道银监会主席刘明康11日上午在亚洲博鳌论坛上表示“部分城市二套房首付须60%”,银监会新闻处指出此报道有误。刘明康的原话为:“目前部分商业银行审慎评估二套及以上房风险。比如,在北京的有些银行已自主审慎地将二套及以上房首付比例提高到60%。”

========================================================

有时候个人觉得财经新闻现在越来越娱乐化了.

自从冠希同志的道歉之后,财经新闻经常类似娱乐新闻报道.例如房地产的成本是老婆三围之类的话.

 

今天的所谓"澄清",让人感到有点摸不着头脑.其实首付多少对于个人有什么影响吗?

卖100万的房子升200万,500万之后不是都只有富人买吗?干脆取消贷款好了.遮掩着按揭什么呢?都是一次性付的嘛.反正咋们砖家厉害,中国的房子就给那20%的人买的.

 

其次,评估风险降低贷款额度,不是对银行是好事吗.至少可以减少坏帐啊.对股东也有个交代.

 

那么这个澄清到底是什么意思呢?是在安抚什么人呢?让人看不懂.首付60%,砖家观点说房价还是涨那怕什么呢?

有钱人抄底了还有什么需要澄清呢?

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有