最近看了章先生的文章，
个人突然觉得，章先生原来不仅是专家，而且是作家，是外国人。
为什么有这种联想呢？
因为章先生的几个观点：
1，　排除大的社会与经济事件，衡量房价走向，至少有几个简单标准。其一，潜入市场的投机势力可以得到最大程度的抑制；其二，房屋供给能够最大幅度地与需求持 平，即使不能，也应处于不断增量状态；其三，那些其意向与立场足以影响市场、而市场完全或基本取决于其一念之间的人，可以出来就打压房价做出明确承诺，为 住房市场改革前途打包票。如果这些标准能够逐一满足，我们似乎不必再为房价的涨跌徒费口舌。但是非常遗憾，这几个标准目前都无法满足。

个人非常疑惑。关于投机的势力，最后还是必须有人接手阿。如果投机持续，而大家都没有足够的钱了，谈什么投机？供给和需求也是同样的道理。有需求，买不起了，又谈什么刚性？

2，　调控楼市，决策当局有的是想法，手段也很多。但是坦率地说，主意虽多，实践起来却不容易，勉力为之，到了地方上也会遭遇太极推拿。盖因我国幅员广阔，有 司种类繁杂，来自上层的决策精神非常容易在这繁复的承转过程中被恶意消蚀与歪曲。不要说有限的几个心力颇足的人未作试图打压房价之想，即便当下作出，又怎 么能够抵消一整个庞大体系的连锁反掣？

个人觉得，章先生这段话有种含沙射影的意思。“即便当下作出，又怎 么能够抵消一整个庞大体系的连锁反掣？”也就是说最后必定是地方战胜中央了？

3，费解吗？不。我认为目前情势应该都在久经市场考验的人们的预料之中。难就难在要直面现实而不是刻意回避。面对房价不断爬坡，更多人情绪汹涌，内心挣扎。不 想说这种糟糕状况会一直持续，也不想说这种状况会因为愤怒而得到抑制，但我必须负责任地说，现在就急着要就房价的垮塌妄下结论，实在不怎么现实。除非房价 已经彻底崩溃，否则不要抱有胜利在望的喜悦。

个人以为：但我必须负责任地说，现在就急着要就房价的垮塌妄下结论，实在不怎么现实。除非房价 已经彻底崩溃，否则不要抱有胜利在望的喜悦。
同样可以推理出：
但我必须负责任地说，现在就急着要就章先生的死亡下结论，实在不怎么现实。除非章先生 已经彻底被毁掉尸体，否则不要抱有胜利在望的喜悦？

这是否就叫做：废话？尸体没消灭就不能证明你已经死了；同样房子跌了就不能够证明跌了除非彻底崩溃？什么思维呢？


综合上述观点，本人个人认为，章先生应该不是中国人！是一个国外的作家！