在全球股市大多頭中，以理柏(Lipper)全球各區域及各類股基金分類，美元計價投資報酬來比較，過去五年，在投資單一區域基金中，以拉丁美洲基金單年漲幅最大，高達67%，而投資單一類股基金中，以黃金及貴金屬類股基金單年漲幅的71%為最高。在這樣環境中，人人皆是投資高手！反觀，在2000年全球股市大跌時，投資單一區域，以遠東區域型基金的單年跌幅最大，深達38%，單一類股基金單年跌幅最深的是科技類股，達36%。

比較全球股市在這兩段期間的最大漲跌幅後，可以發現：鎖定單一區域或類股的小角度投資，在多頭市場中，爆發力雖強，但在空頭市場中，卻也遭受較大損失！同樣的道理，亦適用於債券市場或貨幣市場。

若將投資角度放大至360度全球市場，例如360度的全球股市、或360度的全球債市、或360度的全球貨幣市場，將有助於降低地區風險。雖然歷史經驗顯示，這三種主要資產類別長期報酬多為：股票 > 債市 > 貨幣。然而，一定區間內，隨景氣循環不同，上述關係未必完全成立。若能同時掌握股市、債市、及匯市，發掘具成長潛力的標的，精算其投資價值，在整體評估後挑選出最適投資工具，不但可有效控管風險，並可望創造長期最大獲利。

此外，多容易被一般投資人忽略的貨幣，也有較股票及債券更具投資吸引力的時候，此時，若能靈活增加現金持有，且不侷限於美金等外幣定存，還可積極在各類貨幣之間進行操作，這不僅有助降低投資組合風險，亦有助提高整體投資組合報酬。

因此，若能以3個360度，即1080度的超廣角度投資，不限於單一資產類別，同時掌握全球股市、全球債市、以及全球匯市中的各個成長契機，就可在任何市場如何輪動，皆充分掌握

个人觉得很有道理.作为普通投资者,我们需要的就是降低风险提高收益.而采取投资组合是个好方法.而且,长期持有单一资产如股票而言,正如文章说的"在2000年全球股市大跌時，投資單一區域，以遠東區域型基金的單年跌幅最大，深達38%，單一類股基金單年跌幅最深的是科技類股，達36%。 "

那么如果不幸地你退休时退休基金正好长期持有股票到了那时侯....大家最好还是自求多福吧.

其实,我对于文章最赞同的还是这段:"若能以3個360度，即1080度的超廣角度投資，不限於單一資產類別，同時掌握全球股市、全球債市、以及全球匯市中的各個成長契機，就可在任何市場如何輪動，皆充分掌握"

个人意见,用多角度投资,可以获得更好的回报和更低波动性.

不过文章也有局限,没有提到更多的投资品种,有些可惜,但是理念是正确的.