文字的魅力与祛魅

刘思坤

我相信文字让人变得完满。文字的魅力在于每一个文字都是自己想法的轨迹，不是图像与视频般，作者成为内容中某个景物、人物或者图像的垫背。文字构成的知识产权有着人最为容易的理解：文字完完全全是大脑的产物，产权归属清晰。图像不然，它们一来容易上手，二来图像本身弱化作者角色，令人感觉不爽：人们会记得经典的图片，但不尽然记得作者，所以我颇为鄙视图像。

想必有人反对，甚至会遭骂，我不在意。但我的理由却并不见得有道理：一来，对容易上手而言，难道“容易的”就一定是没有技术含量的？简单的就一定不如复杂的高级？未必见得；二来，对弱化作者角色而言，难道做文字和图像是为了作者出名？这样是否太功利？这种道德谴责挺吓人，不过确实是一个见仁见智的话题。二者都有我的主观判断在里面，无所谓对，无所谓错。我喜欢文字，并因着某人文字优美而喜欢上这个人。

关注点放在人身上，把人看成目的，事件看成渠道，这是我广州一行最大的心得体会。可能再过一段时间会被推翻，但最起码我现在笃信。

然而我不相信文如其人。文字能遮丑，让一个人成为完人，实则不然。一个不经过大脑加工而轻易相信文字的人很可能成为作者的“观点奴隶”，认识偏差了，文字还不如不存在。魅力太大了，就需要祛魅。关键在一个合适的度上。

隔人如隔山，转换定位很重要。你看自己，文字一般，别人却无比推崇，你看别人，文字行云流水，赞不绝口，别人内心却真的不以为然。大脑虽然零件一样，但性能不同，自然判断不同。文字这个东西，说来简单，分析起来复杂去了。

这种复杂让我在积累的写作过程中有着重复不断的矛盾心理，现在是把这种心理留现出来了：本来矛盾的结论，却硬要往确定的方向撕扯；本来成长过程中正常的无奈与彷徨，却顾忌亲朋的焦虑，往积极、阳光的一面上无理由地生搬硬套；本来无法说清的事情，非要用八杆子扯不上关系的另外一些事填补。

这种写作过程不爽，唯一爽的是，看到密密麻麻的一片文字，有一种莫名的成就感。

但这种成就感能有多少意义？文章被阅读的次数是这篇文章的生命价值体现。公众不买账，文章无市场，加上本以扭曲的意思，剩余的意义并不大。

所以我现在非常渴望两点：

1、文章首先顾自己，其次顾别人。文章意思一定要代表自己的全面真实，否则可能矫情，避免人格分裂；文章话题最好关系他人，这样才有生命力。前者让自己有根本的快乐，后者让自己有持续的快乐。

2、寻找文字与人的认识重合的时刻。看东方愚（《南方周末》经济版记者）、看小村（独立媒体观察员）、看周智琛（《东莞时报》执行总编）的博客，就有这种感觉。好感一大堆，但说不上崇拜。不是崇拜，却有崇拜后的榜样激励作用。

文字的魅力与祛魅，好比宇宙的正物质与反物质，都要接受它们，都要明白里面的机理，都要融合到自己的认知系统中。