山西队老板在三天前再次给休赛期的CBA投来重磅炸弹，一则科比已经签约的消息几乎引爆了今夏闹得沸沸扬扬的巨星来华朝。但随后篮协的一纸禁令直接堵死了科比来华的路。也断绝了科比身后那些还有合同在身的球员进军CBA的机会。之后，有关中国篮球小庙能不能容下科比这个大和尚的话题就喋喋不休.既有王老板哀怜自伤，长叹无奈的现身说法，当然也不乏CBA其他球队老总头头是道的全面分析。总之CBA四平八稳的错过了一次很可能改变中国篮球历史的机会，当然也保证了大部分人的利益没有受到损伤，中庸原则在这次事件的博弈依然牢牢占据着上风。

正方观点：巨星来华，带来的票房效应自然不在话下，但是真的能促进联赛水平的进步吗？恐怕未必，真的能做到像马布里那样与球队水乳交融的可遇而不可求。外援主宰CBA的时代随着这几年大牌球星的逐渐涌入已经不可避免的到来，每到赛季结束后去回望CBA技术统计榜，清一色的外援霸占。效率，得分，篮板，助攻，几项最主要技术统计的前三名几乎都是外援的天下。这些“伪巨星”的威力尚有如此。一旦如科比，霍华德等NBA的球星大驾光临，可想而知一个人打，四个人看的局面会是多么的频繁。尤其是那些处于中下游的球队，他们对外援的依赖已经到了病入膏肓的地位，外援发挥好他们或许能爆冷门，一旦外援被冻结或者受伤，那么整只球队的体系就会完全瘫痪，把球交给外援的战术不仅严重破坏了篮球团队协作的本质，更是对年轻球员培养的深深戕害。

山西如果请来科比的确能逞一时之勇，无论球队关注度和实力都会大幅度提升。但是以科比的性格，一旦NBA开战他就毅然选择走人，那到时候山西全队的失落感可想而知。篮协的规定，既是对球队利益的保护，也是对CBA和谐发展，良性竞争的一种促进，按照体坛今天刊登的某位球队经理不请大牌的理由，科比要来，身后起码要跟着一个20人左右的团队，一个科比尚且让人够呛，他身后的亲友团恐怕就不是俱乐部单方面能养得起的，而一旦政府介入，那么拿纳税人的钱养他们对于非篮球迷来讲又是绝对的不公，所以干脆不请，耳根清净。其实真正能请得起大牌外援的俱乐部屈指可数，而一旦有人开了这个先河，其他球队就会蠢蠢欲动，随之效法。剩下小球队的生存空间就会进一步被打压，这不仅违背公平竞赛的原则，也是一种非常不理性的商业投资。篮协用一纸明文断绝了一部分先驱想入非非的心，对大多数老板而言是一个十分英明的决定。

但是在反方看来，篮协完全不必要如此较真，大牌外援来华，即使只有夏花般短暂的绚烂，也注定能给CBA带来非同凡响的精彩。

随着联赛的发展，球迷的胃口也被层出不穷的大牌球星吊得越来越高。NBA停摆消息传来，无疑给CBA的外援市场注入了一针强心剂。或许以后再也没有更好的机会能看到如此众多的球星有来华的可能了。他们的到来，将带来比马布里，威尔斯轰动得多的票房效应，所到之处，必定是万人空巷，一票难求。假设有三到四位这样的球星，对CBA的宣传效果和价值提升都将无可估量。我们也更应该相信这些大牌球星的职业精神，既然来到了这里，他们就会努力适应中国的生活，虽然没有了在NBA镁光灯下一应俱全的服务。但是中国球迷的数量和热情也能让他们享受到在异国他乡的帝王级待遇。以马布里为例，他对佛山球员的帮助显而易见，有独狼之称的他尚且如此，那么可想而知科比，霍华德等人的求胜欲望将更有利于帮助球队中年轻球员的成长。

有人说大牌球员打短工，来来去去将严重影响一支球队赛季中的氛围和状态。但是敢问这样的情况以往的CBA球队碰到的少吗？一个赛季下来，哪支球队不会经历换外援的波折。这对他们来说也是司空见惯，可以承受的局面。说大牌外援的到来将造成恶性竞争更是杞人忧天。中国和CBA早都已经进入市场经济时代，自由选择，但CBA还是很多事情自己说了算。有钱的老板雇大牌，没钱的球队练小将，各取所需。这与NBA巨头抱团，小球会拼选秀无疑有异曲同工之妙。至少其他球队也能享受到巨星来打客场所引起的轰动效应。所以说，王兴江和身后支持他的人才会愤慨篮球篮协杜绝NBA巨星来华打短工的规定，不仅有失偏颇，说重点更是对整个CBA发展的束缚。

事情进展到如今，科比等有合同在身的巨星无法来华已经是板上钉钉、篮协的规定有多英明我实在不敢苟同，王老板是个实在人，他说一个国家都有五年计划，但是CB自从当初的“北极星计划后”，就一直半死不活的得过且过根本让人看不到一个美好的前景和规划。以至于我们的土地上还有相当一部分库班下不了进军CBA的决心。因为这块品牌的掌权者习惯了独断专政，在这些年更是屡屡出台某些脑残程度堪比中国足协的规定。科比来华只是一个引子，这次的事情篮协的表现只能用不求有功但求无过来概括。一个让人看不到希望的组织管理一个潜力巨大的篮球市场，往后的排斥和冲突还会少吗?