电脑战胜李世石，“人类”一片恐慌。我感到深沉的悲哀，人类的逻辑能力为何如此低下？

约在十三四年前，我写过一篇文章，没有发表在正式媒体上，用百度搜索，怎么都找不到了。那篇文章的主题是厘清一个问题：围棋是艺术吗？我的观点是：围棋决胜，就是靠计算，与艺术无关。所谓“感觉”、所谓“厚味”、所谓“大场”，都是因为人类自己的计算能力有限，不得不尔！围棋19道，固然千变万化，但变化是有限的不是无限的，总有穷尽的时候。文中也提到电脑，我说电脑终将战胜人类，电脑战胜人脑，唯一的优势就是计算能力；人的计算是有限的，电脑的计算能力当然也是有限的，但一定远超人类，这就是“多算胜少算”。

对于李世石败给电脑，专业棋手柯洁是这么说的：人工智能确实已达到了人类顶尖水平，但表现方式上还是与人类棋手有所不同，以前人类棋手觉得电脑最难达到的一些“虚”的东西，如今电脑也都给出了完美的答案；软件虽然思路上不太一样，但在厚味的使用上，甚至已经超过了人类棋手。它的目的非常明显，哪个大走哪个，我们人类有时不会这么清晰。

看了柯洁这段话，叹息一声：执迷不悟至于此乎？

电脑下的每一步棋，都是以“计算”为前提，什么“厚味”“大”“虚”，在电脑那里都是不存在的，什么“36计”、什么心理战、什么胜负手、什么孤注一掷，在电脑面前完全无用，电脑完全感觉不到，电脑就只会“计算”。甚至如俞斌所说的，电脑与李世石比赛中出现了两个“小失误”，那也仅是作为人类一方的判断，未必真是什么“失误”。

柯洁说自己面对电脑也只剩六成希望了。其实胜负不是重要的，逻辑关系才是重要的。人类与电脑比赛，你得先知道比的是什么。比的是什么？是计算。老老实实，在计算上下工夫，才是正道。

面对人类的恐慌，程序专家应该出来说句话，澄清一个事实：电脑下棋，凭的不是“思考”，而是“计算”。人类目前所有的“人工智能”都仅仅拥有“计算”的能力，没有半点“思考”的能力；他们都在人类设计的程序内运行，不可能有半点“突破”。离了人类的“程序”，电脑就什么都不是。

这事，设计程序的人最清楚，但他们就是不告诉你。

电脑在计算方面的能力早就不是人类大脑所能及。至于电脑在围棋上为何时至今日才能战胜人类，那不是电脑的能力不行，是人类自己的能力不行，没有设计出足够棒的下棋软件而已。

 电脑战胜人类，从此围棋失去了魅力？这也是个伪问题。两者比赛，就与人与骏马比赛奔跑一样，根本就是不必要的嘛！