在他们提高技能、强壮体格的同时，随之失去的是“诚实”的品质；而如果最后还能拿到奖牌、收获鲜花掌声，以及锦绣前程，那无异于告诉他们：“欺骗”、“造假”就是人生成功的法宝
　　
　　中国体坛再爆“年龄门”——9名花样滑冰选手，他们在中国滑冰协会官方网站上的出生日期与国际滑联的数据不符。国际奥委会主席罗格已要求彻查，而中国冰协则将责任推给“地方参赛单位”——官网上的数据来自于“地方参赛单位”上报的材料。中国冰协并声明称，涉入其中的著名运动员张昊、张丹历次参赛所报的年龄均“属实”。（昨日本报A20版）
　　中国冰协的上述澄清即使属实，也依然免不了越描越黑。“地方参赛单位”不约而同，篡改选手的年龄，显然不是“疏忽”或“笔误”所能解释得了的；中国选手或能保住在历次国际比赛中获得的奖牌，但面对国内“年龄造假”如此泛滥、如此明目张胆的现实，若还振振有词“对于各种形式的谎报、虚报运动员年龄问题，中国滑冰协会的态度是明确的、一贯的”，那一定是荣辱观出了问题。
　　我注意到这9名涉嫌年龄造假的选手中，有4名涉嫌“未满13岁”参加世青赛或青少年组比赛。很难把责任推给孩子，但10多岁的孩子也当明白这是“欺骗”、“造假”与“不诚实”。当然不是要苛求10来岁的小孩子敢与家长、与教练搞对抗，我想说的是，在他们提高技能、强壮体格的同时，随之失去的是“诚实”的品质；而如果最后还能拿到奖牌、收获鲜花掌声，以及锦绣前程，那无异于告诉他们：“欺骗”、“造假”就是人生成功的法宝。
　　相关比赛规则之所以对少年参赛做出年龄限制，其中一个重要考量就是要保护少年人的成长与健康。难以置信，怎么会有家长甘愿让孩子冒着受到伤害的风险，也要虚报年龄参赛。而更常见的，则是孩子才四五岁，就被一些家长扔到训练场中。我一直认为，有些竞技项目对青少年成长有害无益，如举重；另有一些项目，则会由于训练过度等因素，同样会对青少年身心造成伤害。
　　记起体操选手董芳霄，因年龄造假，其所得奥运奖牌被缴，并累及以后生计。当时即有评论为董方霄鸣不平，认为她不过是“大人们”的一个牺牲品——这些“大人们”即包括她的家长，更有“参赛单位”。我不知道，当教练、当领导说服孩子“造假”的时候，用了哪些动听的言词，而某总教练关于“让球”的名言则还略有记忆：“让球是为国争光的需要”（大意）。“让球”与“年龄造假”，恶劣程度或有不同，而实质上则是一致的，那就是对体育精神的扭曲。

　　有一个感觉，感觉中国体育中的某些孩子，与那些被拐卖在街头行乞、或者被亲生父母带着在街头行乞的孩子，并无不同——他们都是大人们的道具。