湖北省安陆市为推进警方规范化建设，引进“第三方监督”机制，出资8万元请调查公司，对该局全体民警执法办案等进行监督。调查公司人员通过明察暗访、秘密录音录像、匿名电话查询等方式，对该局上至局长政委，下至普通民警进行监督。

主持人好

    根据惯例，我们在打算对某一件事情进行批评之前，要首先肯定它的初衷是好的。对于湖北安陆的这个事，就适用这样一个惯例，不管它多么荒谬，我也得首先肯定它说：初衷是好的。

    我们看相关报道，安陆公安局花钱雇佣调查公司，来搜集警察的违规违法证据，被说成是“引入第三方监督”，这里面有两个词，一个是“第三方”，一个是“监督”。但根据报道描述的情形，这两个词用得都不对。这个公司为公安局所雇佣，那就是公安局的一家人，就如我们物业的保安，是从保安公司雇佣的，但不能说这些保安是独立于物业公司之外的第三方，这是一样道理。“第三方”用在这里，显然牛头不对马嘴。至于说“监督”，从严格意义上讲，监督来自两个方向，一个是上级的监督，一个是社会的监督，前者属“内部监督”，后者属“外部监督”，至于安陆公安局的这个，只能称为“内部管理”，上升到“监督”的高度，有点过。更为荒唐的，是这个所谓的“第三方监督”所采取的手段，什么手段？是特务手段，是明末东厂锦衣卫的手段，什么暗访啊、秘密录音录像啊、匿名电话啊，一点也不光明正大，把警察当贼防，对本部门人员没有一点信任感，就如明末的皇帝对于大臣没有信任感一样，结果是人心离散，国势日弱，最后被大清给灭了。

    什么是真正的第三方，我们老百姓就是第三方，媒体就是第三方，来自社会的、媒体的监督，就是“第三方监督”，来自上访者的声音，也是第三方监督。你安陆公安局，真正的第三方你视而不见，你花钱雇佣一个“第三方”，本质上还是自己监督自己，哪来的什么第三方监督！

    主持人