昨天播出的《心理访谈》是对飞踹乞讨老人的男生做了一次心理疏导，而这个男生在整场节目里，都是一个说话语调，直至心理疏导结束，直至节目结束，尽管他的头抬起来了，但是他的语调语气未有明显改变，这让我从节目录制现场生出的疑问，不得不延伸至今。

纵观整个事件发生后，网友先搜索扒出一个富家男，指认他为飞踹老人的罪魁祸首，并进行网络声讨。不久，参加《心理访谈》录制的男生在微博主动公布自己是元凶。如果网友冤枉了前者，那么参加录制的男生便是真的飞踹者；如果网友没有冤枉前者，那么参加录制的男生便是主动替罪者。

这个疑问，是从节目录制现场生出来的。录制男生一直不抬头，口头语言表达着茫然，体态语言里却充满防御，和视频中飞踹老人的那一位，动作姿态完全不相符，于是导致我问出了这样的话：真的是你吗？你和视频中的那一位，判若两人！

如果以心理学去分析跟随打工父母移民的孩子们，一切都成立，漂泊无归属感，通过自残和飞踹老人来寻找自我存在感，引起父母关注。可是，心理剧和心理疏导，为什么没有让他真正地打开心扉？心理咨询环节，他强大的防御在保护什么？他明明流了眼泪，为什么没有发生语调的变化？

这也可以用心理学解释，他不是常态心理，一次咨询不可能改变。

但是，节目播出后，我的家人都忍不住啊了一声，奇怪这期节目怎么了，完全不是以往《心理访谈》的风格，老公忍耐不住说：这孩子真的是来解决心理问题的吗？我怎么觉得……

如果换一个角度看，经历了心理咨询的专业技术手段，语言和身体动作依然背离，声音语调口气依然不发生大的改变，这只能说明有一个强大的防御，需要坚守着内心里的一个信念，这个信念究竟是什么呢？

或者，可以按照双重人格来看待这个男生，可是，不合理的部分又来了，他在录制现场非常无误地完整地叙述了策划过程，清晰地描述着所有思考，这不是双重人格的行为表现，他更像是一个自我催眠的梦中人，坚守着自己的梦，兀自说着梦话……

炒作和谎言，是孪生。病态人格和自我催眠，是双生。真相，早已通过现场呈现出来，让我们再认真地去看看节目吧……