加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

2012年房价有的还是松动

(2011-11-22 05:38:12)
标签:

手机博客

房产

临近年末的楼市,在情况已基本明了的前提下,重心都转向了2012。其中,在房价已松动的情况下,2012年房价究竟会下跌多少?成了猜测的重点。然后,2012年房价,全国范围下跌多少多少根本不现实。有的仍然是松动。


一、政策所需


讲这一话题前,必须纠正一个错误概念。决定一件事情的,并不是领导讲话,而是正式文件。不然何意体现法治?何意体现集体领导的智慧?有正式文件不遵照,却遵照于领导在某一场合讲话,这是所有媒体人的通病。此病不改,一是要乱,二,容易产生误导。有点远了,回归正题。


之所以我认为,2012年房价有的还是松动,主要和调控政策所吻合。本轮调控最大的特点是什么?我想应该人人都知道。是“限购令”。那么至今为止真正实行“限购令”的又有多少城市呢?大概只有45个左右吧。而这种只限45个,不是全国范围全部实行。本身就说明,政策只需要局部,而不是整体。那么,所谓的房价松动,其实际上就是局部下跌,而不是整体。是否属政策所需?


二、经济所需


调控不能伤及经济,这个问题应该说有共识的,也是不会被骂的。但如果讲到房地产业属“支柱产业”的话,情况就不同了。有的人会很感冒。其实大可不必这样,你承认也罢,不承认也好。或者说中央讲也好,不讲也好。“支柱产业”地位是不会变的,因为这是一种客观存在。也是国外几十年的经验总结。
所以,基于房地产业“支柱”地位考虑,未来的房价表现形式也只能是松动。主要牵涉到发展的不平衡。如你所知,就房地产而言,东西部之间,内地城市和沿海城市发展极不平衡。这一欠帐就犹如商品房和保障房之间。而刚刚近两年稍有弥补,所以,凡属这一地区的房价,在2012年不可能下跌。涨幅小是有可能的。


三、城市化工业化进程所需

 

“促进区域的协调发展,积极稳妥地推进城镇化”。这是“十二五”规划中的一段话。“促进区域的协调发展”,我认不必过多的解释。中央已经在做,“限”一线城市,放二、三线城市。所以,从这一思路分析,所有二三线城市,大部分城市的房价不应该跌的。因为,仅仅两年时间不可能完成“促进区域的协调发展”。而“积极稳妥地推进城镇化”,从房价的角度,应理解为控制房价涨幅上。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有