受房价泡沫忽悠，究竟使多少人失去了买房机会？虽说不好统计，但应该不缺其人吧。就受牛刀一个人忽悠后，失去了买房机会的，用成千上万形容。我以为已经是相当客气了。况且，还有这么多牛刀们？

然后，随着事实证明，房价泡沫其实纯属忽悠时。另一种忽悠“房价拐点”，正随本轮调控的深入被发扬光大。所以，本文要说的是，房价拐点比泡沫更具忽悠性。主要讲的是，百姓想信程度。总结了一下，有以下4个方面。

1、房价比泡沫时更高。

泡沫时的高房价，比起现时的高房价，那还叫高吗？所以，现时的房价“拐点”说，比起房价泡沫来，那一个会被更想信？比如：上海当时的平均房价，应在5000元每平方米左右。而现时平均房价在2万多元每平方米左右。房价“拐点”说，理应更会被想信。

2。买房行为没泡沫时强烈

有许多例子可证明，凡新生事物之初，人的追求总比后阶段要强烈的多的多。而本来房子由领导决定(分配)，一下子变成了由自身钞票决定。难免有冲动发生。所以，泡沫时观望的人，肯定会比“拐点”时少许多。

3、买得起房的人数上比泡沫时要少的多。

假如用房价泡沫时和目前拐点时，买得起房的人数作一比较的话。泡沫时肯定要比拐点是多的多。又，对于买得起的人来说，房价永远不会有泡沫。而如今随着这一人群的减少，在本就买房很吃力的情况下，拐点一说自然会容易想信。

4、调控的严厉程度上要比泡沫时严的多。

从调控的严厉程度上说，本轮调控比房价泡沫时历次都要严，应该说无人会否认。所以，容易被想信房价会“拐点”也实属正常。