用牛刀出现在标题中，一是出于“喜欢”他的大作，总能“欣赏”到他“活狲出把戏”式的文章。二是出于对他知识“渊博”的尊重，他七搭八搭式的文风，是常人根本不可能做得到的。而上述两点从目前来看，别的唱衰者根本不可能做到，故标题中出现牛刀，应该说是一件再正常不过的事情了。

 全民声讨房价运动，随“国10”又一次展开，虽仍有误解被越调越高。但本着负责的态度，或化解金融风险之需，更大一点说是为了经济转型，所以政策调控还是“如期而至”。

房价究竟是被越调越高？还是其它什么原因，这里不讨论。但有一点是有异议的，假如没一次次的政策调控，中国房价难道会比目前“低”吗？时光不能到流，只能留给你我享受了。

如果说无法讲清楚“房价被越调越高，或没有调控政策，房价会更高”。那么有一点完全是清楚的“房价在唱衰们的努力下被越唱越高”。上海房价5000元时就鼓吹要下跌50%，可明明白白是，目前房价己20000元每平方米。调控政策明明说是为了稳定、稳定再稳定。而唱衰们恰要另加于中央之上，说什么“这一次房价肯定要下跌30%~50%”了，可在一次次的事实耳光面前，唱衰们的脸似乎铜墙铁壁…。而那些铁杆的粉丝们同样也走上了一条“不归路”。

唱衰们的“光荣”使命，总伴随着一些不光彩的事情！虽然总能听到“道德”和“保民生”这样鲜明的词汇，但其真实目的并不在于此。故且房价问题并不是靠写文章能写得下来的，也不是联系一、二件事情能解决的。所以真实目的还是在于几本书上。又称：开发商是多么多么地“暴利”。那么请问：假如牛刀们是开发商，在现有体制下，一个企业是否只讲“道德”和“保民生”？在土地价格高起的情况下(一线城市)，指望房价要降到多少？如果没这高起的房价，城市综合承认能力是否受得了？按目前上海每年入住人口近40万，房价均价每平方米20000元，如房价跌倒10000元，理论上说上海每年入住人口将达80万。真这样的话，这对城市综合能力将是一种考验。而所有牛刀们却站着说话不腰痛，为了博得一些点击率，今天这里要下跌，明天那里又将大跌。可碰到切身利益时，为何又要阳奉阴违呢？偷偷地买房，利用博客做一些免费广告卖书，一张讲课门票要价能和“四大天皇”媲美！小钱都不肯舍弃的牛刀们，难道面对大钱就肯舍弃了吗？！由此看假如牛刀们是开发商的话，房价肯定要比现在高的多！