加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

要房子就不该等待

(2010-04-21 19:34:06)
标签:

手机博客

杂谈

 等房价下跌后再买房,这是多数人这几年的愿望。但现实往往是:漫长的等待,等来的是“痛苦”回忆。也就成了既伤心又破财那一类人。房子以前是这样,今后是否还这样?我给出的答案或许还将如此。


 一有调控人们大多会选择等待,这是常态。但为何在以往的等待中有些人又失去了机会呢?是不是一个贪字在作怪。其次认识上,对调控政策的理解是否偏了呢?从历次调控看,只要有调控政策出台,其初期阶段都属买房的好时机。因为政策的每一次调控,政府都是冲着房价去的,目的就是房价不能上涨过快,从而使更多人能买得起房,买到房。但是由于认识上的偏差,可能认为调控政策是为了房价下跌而下跌,从而来满足各方需求,这种认识显然违背了市场经济规律,也是不切合实际的。假如这种认识正确的话,那政策不是调控了,而是变成了一种规定,一切又回到了计划经济年代。

自本月14日以来国务院又一次出台了一系列调控政策,由于这一次政策针对性比较强,得到了大多数网友的认同。所以认为房价将大跌,等待有望。但假如就事论事地分析新政的话,并不是怎么一回事。首先新政“遏制”投资和投机,目的是为了金融更加安全。其次是为了缓解供应不足。这两点是这次调控的主要目的。

再从现实来看,“遏制”投资和投机性购房。把“已有房的投资或投机人”为城里人;把“那些还没买房的投资或投机人”为城外人。从现行政策看,也只能“遏制”城外人,而对城里人是不能“遏制”的,在供仍紧张的当下,城里人完全可以继续把房子放着,等到房价再上涨以后再抛出。在供需矛盾仍无法解决的情况下。这个房价怎么降?至于有些受调控政策影响,在政策初期出现的所谓大“抛单”或者是“退房潮”,有些属个案有些纯属造假。

再从实际看,这一次调控解决了什么实际情况?是供应量增加了,还是诸如使房价上涨的诸多因素解决了呢?仍然都是空白,这一次调控最大的优点在于:使得一部分人心里预期发生了变化,进入到了观望阵营,这也是政策所需的。对缓解供应不足而引起的房价过快上涨极有好处…。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有