“两会”年年开，议住房问题成了必须课！所以有人戏称：“两会”是楼市降价会。细细品味起来有点象。特别是近两年的“两会”，随着房价的不断攀升，人们希望降价呼声变得越来越强烈。不管是委员们提案，最典型的提案要属要求“二次房改”了；再有就是头头们有关房价问题上的表态了，这一些声音听起来永远地是那么的和谐。

 历史总有一些相似之处，就去年“两会”程序和今年两会程序来看，北京在前上海为后，今年也不例外。再就是头头在房价问题上的表态，去年北京是郭金龙，上海是俞正声，今年也一样。头头们的声音要么不说，只要一说听起来总会感到是那么的和谐，这就是一般百姓和领导人的差别。所以还请那些相做头头的人们，要想做头头，必须从讲和谐声音开始。下面这一些话在当时的情形之下，听者都感到了和谐。

“2009年3月在北京市政会议上，前一段时间房地产商的形象确实不太好。郭金龙借用代表的话打比方说，“一个月的工资买不了一平米的房子，我当然不爱你！”市长一针见血地指出，高房价成为开发商形象不好的直接原因。“恕我直言，你房价涨得太离奇，老百姓不喜欢你！我不能托市。”郭金龙说。郭市长认为房地产业自身需要改进。”

“俞正声：房价不能再涨了!“房价不能高，不能再涨了。”中共中央政治局委员、上海市委书记俞正声说。在和代表的对话中，俞正声以走上工作岗位不久的沪上年轻人举例表示，上海的“房价和收入比太高了”。”

2009年有关上海和北京的房价实际涨幅也无需多说了。现在回过头来看，这种和谐声音不要也罢。因为对市场根本就没有什么促进作用。假如有一些诚实的百姓听了这一种和谐声音，没及时买房的话，损失找谁诉说？市场还是市场，和谐声音是无法改变市场的。真正要做好某一件事情，也不是找一些客观原因就能决的，体制上才是解决问题关键所在。郭金龙的“高房价成为开发商形象不好的直接原因”。我看在土地出让金的问题上，政府的形象也好不到那去。

2010年的和谐声音又来了：“要用两个50%来取信于民，来提供一个好的市场预期。”郭金龙说，“去年我讲过，在房价低的时候政府不托市，今年在房价涨得比较高的时候，政府也不会用行政手段去打压，政府也不压市，因为高端的由市场去调节，政府要把该做的事情做好。”

俞正声:“我买房子不是为了我自己住，我是为了投资，这个必须要抑制。应该有什么样的遏制投资的政策呢？我个人感觉，我们还有很大的工作空间和余地，要遏制投资性的需求。住宅问题，我认为我们是可以解决好的，是有办法、有措施的”。

 2009年两地房价又上涨了60%～70%的情况下，郭金龙的和谐声音是“政府也不会用行政手段去打压”。从市场化的角度上说行政打压本身是一种不正常的行为。俞正声的和谐声音是“我买房子不是为了我自己住，我是为了投资，这个必须要抑制。”，把房价上涨的原因统统算到了投资者身上，有怎么强大吗？总之今年的和谐主题为“遏制房价过快上涨”。