以前只听说形容某人学习刻苦认真用“孜孜不倦”四个字。想不到唱衰也“孜孜不倦”了。应该讲唱衰和唱涨都无法干涉。但总要符合实际情况，楼市评论需要的是：客观、公平、公正。但似乎这一切在吴其伦身上找不到，更多的只是凭个人臆断。从2005年以来所有的唱衰文章都没符合市场的实际情况。而且还误导了不少的买房人，使得他们无“家”可住。纵观吴其伦的文章。我曾经给他这样评论：论文采你比我强、论资格你比我老、论文凭比我高。但就论对房地产业的认知度，你我之间相差了十万八千里。真不知他对现实的认知竟如此的肤浅。这种认知不要说做“期货”了！就连带领企业实现赢利也值得怀疑！？董事长变成了完全不董事了？总结了他所有的文章，给他的评价是：条理清楚，思路混乱(写错了方向)。

  目前楼市有一个非常不正常的现象。认为唱衰楼市就是在保民生。请看下面这样一个例子：假设有2个人在2005年时都买得起房子。一个听从了唱涨人士的话，立即买了房子。而另一个却被吴其伦的言论给忽悠了。请问在这种情况之下，到底谁的言论真正实现了保民生？所以唱衰并不是真正的保民生。唱衰至所以要失败，其真正原因就是：没有抓大放小。就说吴其伦吧，经常抓住楼市里的一些“烂事、破事、小事”，一会儿危害，一会儿理由。比较典型的要属“小阳春”之争，硬把放大的成交量说成是“假按揭”所为。事实上这种“假按揭”也不是什么新鲜事。过去曾发生过，但随着管理的加强，这种现象即使有也是极其个别现象。而吴其伦却偏偏抓住这一点大做文章。还大言不渐地预测将在某个阶段集中暴发。时间最能说明一切，骇人听闻的事件并没有发生，想信也不可能发生。