金融风暴下的国内经济，由于出口严重受阻。使得失业人员激增，就业形势变得更加严峻。为了应对这一不利因素，北京方面在第一时间作出了反应，及时提出了“扩大内需，刺激消费”这一战略转移。试图用提高国内消费，来抵消出口受阻对经济的影响，如果这一举措真能见效的话，无疑会给市场带来无穷无尽的活力。

 应该说在国难当头，启动消费这一措施也属迫不得已。但也不失为是一件好事。本不景气的国内消费，可乘此机会得到改善，或者说可以达到经济转型的目的。从后减少国外经济对国内经济的影响。那么要做到这一点，必须通过全社会的共同参与，才能达到预期的效果。但遗憾的是现在看来只是一句口号。政策和实际脱节。日前碰见两位朋友，都是工薪族。一个是公务员，一个在制造业。他们总结了上半年的收入情况，感到和去年同比都下降了20%～25%左右。听说这是各行业为了减少金融风暴对自身的影响，所以是在年前制订的一项措施。一方面要刺激消费，而企业方面要减少大家的收入。这不是矛盾吗？朋友们接着说；由于各项扣款都是一年一结算(各种金和保险等)，所以只能看着工资单上的总额是越来越少。讲消费应该是全社会的事，但在如此情况下怎会提高消费？！

   进入8月以后，一些生活必需品价格仍然保持7月份的涨势。据国家发改委价格监测中心监测，上周，36个大中城市集市、超市猪肉平均零售价格与前一周相比上涨1.12%。全国主要批发市场24个蔬菜品种综合平均批发价比8月12日上涨4.30%。公开统计资料显示，7月份全国大中城市房屋销售价格、新建住房销售价格环比上涨0.9%和1.1%，涨幅分别比上月扩大0.1和0.3个百分点。“按照常规，迟早要反映到商品上，中国一般的周期是10～12个月，目前在股市上已经有所反应，股市和房地产两个行业的反应已经比较明显。”

 “扩大内需，刺激消费”，本来是一件好事。但必须要做到人人参与，才会有明显的效果。那么作为政府部门应该制定阶段性提高收入目标。把扩大内需与增加居民收入、提高人民生活水平结合起来。扩大内需有两个方面：一是扩大投资，二是增加居民消费。现在我们还是以扩大投资为主。增加居民消费关键是增加收入。前一段有些扩大消费的措施在一定程度上是消化剩余的生产能力，下一步应该从改善人民生活水平、提高人民生活质量出发，制定消费政策。弄清什么是群众最需要的，比如农村居民最关注的农民住房和子女教育，要做更细致的分析。现在老百姓不敢花钱是对未来不确定性，有后顾之忧，如就业、医疗、教育、养老等。因此，要完善社保体系。增加居民的收入是一个长期的任务，增加收入一方面要调整收入结构，最终决定收入水平的还是生产力，应该把调整居民收入的比例和提高生产力结合起来，制定增加收入的阶段性目标。