一旦开征物业税谁也别想幸免，只是税费多和少的问题。请想想所有和百姓有关联的税费，有那一样不是所有百姓在冲锋陷阵。尔高收入人群可以通过各种关系进行偷税或漏税。这中间有：私企、少数官员等等。他们有权有势或者有钱。百姓什么都没有，一切都处于公开状态下，你想跑也跑不掉。政府部门对百姓可以说“了如指掌”。比如说工资超2000元要纳税，每月工资单都清清楚楚地记录着！这几天总能看到或听到。“不能在增加老百姓负担的基础上开征”。愿望是美好的！实际却都是残酷的。在全世界有那一种税不是负担？纵观中国的历史文化，有那个朝代的税不是属于负担的？如果开征物业税不是增加百姓负担，那不能叫“税”，应该叫：“物业福利”。那是不可能的，也只能算作是一种笑话！那么物业税开征，绝对是对广大老百姓(购房者)又增加了一笔现无法知晓的开支！有很多人有这样那样的建议，说那些人应该征，那些人不要征。我说只要开征谁也跑不掉。在中国如果说有很多行业和国外比有待提高外。但就税收这一块，国外应该向中国学习。不是百姓参与的税是不精彩的，缺了百姓也是做不好税制改革的！

 开征物业税，如果按目前许多国家的做法，绝对是一种“利空 ”。从还贷上说：购房者由原来的有期徒刑，演变成了无期徒刑！而且物业税的税率是可浮动的。在一个区间内进行调节(现国外基本上1%～3%)。今年如房价上涨了，那么有可能你的税费也要相应地提高。如：房价100万你的税费为1万。200万就是2万，300万…！当然房价也会下跌，但房价下跌了并不等于你的税费会少支出。纳税机构为了税费总额保持不变，可以适当地调高税率。所以不管房价涨还是跌，你所纳的税基本上是一样的。房价涨了也只是纸上富贵而已！在美国有一对退了休的老夫妻，在全美房价最便宜处买了一间房子，原价为50万美元。按3%的税费每年1.5万美元。但由于通了地铁，房价一下子涨到100万！每年的费用为3万！从以上例子说明，一旦开证物业税，对所有买房人来说，不光在经济上有负担，同时也构成一种心里负担。这种经济上、心里上负担是长期的。

 物业税属老调重谈，有人分析根本的目的，好象是为了抑制投机和抑制高房价。但这一些和千千万万的购房者有什么关系呢？本来已是高房价的受害人，现在反过又要承担相应的责任。难道高房价是老百姓所谓？难道为了一结果，要牺牲千千万万百姓吗？在抑制投机、抑制高房价的背后一定还有更大的文章？物业税这块肥肉早晚会成为盘中餐！