以往的街头巷议，民间碎语等突然间找到了一个相对稳定的载体，一一个个自媒体的身份活灵活现、粉墨登场。通过社交化的网络平台，自媒体随风潜入夜，越来越强大地和主媒体（我以为，主媒体即主流媒体平台，如报刊、广播、电视、网站等）“同台竞技”，在内容的丰富、新鲜、容量、速度等方面大大超越着官方媒体。

以此，一个个原子化的自媒体，逐渐脱开传统舆论环境的笼罩，竞相盛开，不断丰富着民众的生活，推动着社会文明进步。

但是，对于中国这样一个历史文化浩瀚、国情纷繁复杂而又大一统的社会组织形态，海量的自媒体如脱缰野马般疯跑，这在某种程度也产生着潜在的社会问题。

作为政府主管部门，在加强网络舆论引导，积极利用新媒体技术手段，做好网络管理、组织和协调的难度不断加大，人财物投入也相应增加。并且对于非官办机构的自媒体“疏”和“堵”，显现出很多尴尬和困难。

仔细研究主媒体和自媒体，我想到曾对古代中国社会稳定产生过重要影响的“乡绅自治”。对比当今媒体环境，主媒体就像“城市”，自媒体好似“农村”。

“农村”与“城市”的融合将是历史的必然。现阶段，政府新闻和舆论主管部门对于自媒体的管理其实可以参考“乡绅自治”模式。

因为有相当一部分具有代表性的自媒体核心人物有过体制内媒体经历。随着自媒体的发展，这些具有一定势力的自媒体人集聚在一起，正在形成自媒体联盟、自媒体公社的自媒体人组织。这就好比古代社会“官退为绅”的乡绅集团，试图形成一个有稳定制度性来源的社会群体。

政府部门，应该组织协调这些自媒体联盟，把“村民自治”和“乡绅自治”结合起来，充分发挥它们的价值，制定行业标准和规范，引导形成自媒体行业协会，实现利益共融，达到宏观引导和管理舆论效果。这样既可实现必要的舆论管控，提高自媒体的社会效益和正能量集聚，又能保持必要的舆论生态生动性，以逐渐适应网络社会的舆论管理需求，探索形成包容、开放、创新的社会生态体系，服务于整个中国社会发展。

【作者简介】解筱文，自由撰稿人、评论员、作家。@中国民间评论员