中报追踪(一):东软载波 海思科
(2012-07-25 15:54:13)
标签:
杂谈 |
分类: 追踪复核 |
大盘在“钻石”底附近每况愈下,沧海组合也陆续下跌,组合指数大致是在1020以上振荡。宏观经济不振和上市公司中报整体不好是大盘重心向下的主要原因,个股强弱出主要是受中报业绩的影响。沧海自选中东软载波和海思科率先公布了中报。
一、东软载波
对东软载波理解不够深入,犯了不少错误。去年三季报后,预测其增长减速,然而卖出后她却逆市上涨;后来年报预告业绩大增,沧海理解为是四代片放量,于是在今年1月19日纳入组合,后来一度加仓至47%;年报公布才知道所谓的全年业绩大增,只是年终集中计入存款利息所致;一季报预告公布,股价应声大跌,随后公布10送12股+10元的优厚分红方案,股价又大涨;分红除权前后两次大跌。4月、7月三次调仓,逐渐淡出投资组合
东软的存款利息、增值税退税、重点软件企业所得税退税占净利润的比例达30%弱,而公司也在利用这三项收入调整报表。看东软财报,需要仔细留意这三项。
上半年主营收入1.68亿元,同比增长7.17%;其中二季度7940万元,环比下降10.2%,同比下降3.2%。上半年净利润1.02万元,同比增长35.7%;其中二季度5020.33万元,环比下降4.4%,同比增长34.7%。财务费用-2232万元,去年同期为-328万元;营业外收入2199万元,去年同期为万元1176万元;两项合计同比增加2927万元,占上半年净利润的28.7%,相当于去年同期净利润的38.69%。
经营活动现金流6276.04万元,占净利润的61%;收到现金1.65亿元,占主营收入的98.42%;货币资金12.86亿元,占净资产14.36亿元的89.6%。
销售毛利率61.9%,较2011年的64.83%下降2.93%;主营业务利润率56.44%,与11年的56.33%基本持平;净资产收益率7.52%,去年同期为6.13%。
财务数据透露以下信息:公司主营业务收入已连续两个季度下滑,毛利率同样在下滑,公司增长率已显著下降。净利润同比增长35.7%,是公司用存款利息和退税调节的结果,不具有可持续性。
公司高成长不再的原因主要市场占有率和产品单一两个方面。公司在载波芯片行业市场份额已过半,进一步增长必然依赖于行业本身的增长。公司产品单一,四代片上市只是替代三代片,在产量和价格方面没有明显变化,而五代片定位于智能家居,目前市场尚不成熟。
公司主营收入年化增长率为26.6%,年化净利润为1.05元/股,对应25%增长率、0.6倍PEG的估值为21.12元;按周期股标准,估值约为24.5元。现价明显偏高。
东软已经从高成长股变为资本富余型的成熟股,选择退出是正确的。
二、海思科
海思科是今年上市的新股,二季度有过65%的涨幅。从基本财务数据看,净资产收益率、利润率非常高,货币资金、现金流充裕,欠缺之处是成长不高。公司经营有三大独特之处:一是主要产品多为国内首仿药;二是抓住研发和营销,把生产环节外委;借壳西藏公司,得到大笔税收优惠。三大策略造就了公司超强的盈利能力。需要寻找的是她未来数年的业绩增长点,如果能进入快速增长期,则是较好的投资品种。
上半年主营收入3.24亿元,同比增长25.84%;其中二季度2.12亿元,环比上升89.2%,同比上升19%。上半年净利润1.89万元,同比增长25.58%;其中二季度1.08亿元,环比下降33%,同比增长45.4%。
财务费用-1151万元,去年全年为-646万元;营业外收入7803万元,去年全年为8202.61万元;两项合计9353万元,占上半年净利润的49.4%。去年存款利息和营业外净收益合计8848.6万元,占同期净利润的28%。
经营活动现金流1.69亿元,占净利润的89.15%;收到现金4.06亿元,占主营收入的125%;货币资金10.3亿元,占净资产14.54亿元的71%。
销售毛利率71.44%,较2011年的66.75%提高4.69%;主营业务利润率40.37%,较11年的47.54%下降7.17%。净资产收益率13.01%,为新股中先前水平。
公司预告三季报净利润同比增长35%~65%。
财务数据透露以下信息:公司盈利模式依旧,资产质量优秀,成长率有所提高绝对水平并不高。净利润增长51%,有一半来自于存款退税。因退税额与主营收入、净利润成正比,看主营增长率更真实一些。
公司主营收入过去三年复合增长率约为19%。按周期股估值,中报年化净利润为0.92元/股,取WACC为5%,估值约为21.15元。现价明显偏高。
鉴于从中报中尚不能确认公司将进入加速成长期,目前的价格又不具备任何安全边际,不宜买入、继续关注。

加载中…