孤独症更容易陷入游戏障碍和网络成瘾吗？

乔小飞，雷雳

随着电子设备的普及，孤独症患者对电子设备的使用越来越普遍。然而，这种使用是否会导致问题性行为，如游戏障碍或网络成瘾，仍然是一个备受关注的话题。研究者Eltahir等人（2024）梳理了全球31项相关研究，揭示了孤独症与游戏障碍、网络成瘾之间错综复杂的关系，让我们看到了一些有价值的东西：

1.孤独症群体面临更高的成瘾风险

在游戏障碍中，孤独症群体的检出率约为普通人群的4.5倍。比如，两项研究显示，每100名孤独症青少年中有3至9人符合游戏障碍标准，而普通人群的检出率仅为1.96%-5%；在网络成瘾中，孤独症儿童和青少年的强迫性网络使用显著高于普通同龄人，检出率高达每20%-22%，约为普通人群的5倍；在问题性网络使用中，有近40%的孤独症患者存在过度使用互联网现象，远高于普通人群的14.2%。

值得注意的是，这些数据存在一个局限性，即现有测量工具多基于普通人群设计，可能无法有效区分孤独症特征（受限兴趣）与真正的成瘾行为（如失控）。

2.孤独症与游戏障碍和网络成瘾的关系

孤独症群体更倾向于表现出对游戏和互联网的过度依赖，且这种行为可能与孤独症的核心特征（如受限兴趣和重复性行为）存在重叠。例如，孤独症群体往往具有较强的兴趣集中性，可能导致他们沉迷于游戏或互联网，而难以自我控制。

此外，游戏和互联网的使用也会为孤独症群体提供一种结构化的环境，带来归属感、情感调节、技能发展等正面效果，但也可能导致他们忽视现实生活中的社交互动，进一步加剧孤独症群体在社交技能上的挑战。

3.孤独症群体中游戏障碍和网络成瘾的影响因素

研究发现，男性青少年、孤独症伴随注意力缺陷与多动障碍、家庭缺乏关于数字设备使用的规则、父母与子女之间的冲突以及高父母压力等因素，都可能增加孤独症群体患有游戏障碍或网络成瘾的风险。

4.家庭因素：父母角色是把双刃剑

（1）积极干预：明确的网络使用规则、父母参与管理可降低成瘾风险。例如，在儿童早期合理地限制游戏时间是一种有效的干预方式。

（2）潜在风险：消极的教养方式（如高压控制），或父母因照护压力而产生的焦虑，可能会间接加剧孩子的网络依赖。

总之，数字技术为孤独症群体提供了独特的支持，但也可能带来成瘾风险。当前研究提示我们，需要以更包容的视角看待他们的行为：过度游戏或网络使用既可能是成瘾症状，也可能是应对策略。正如研究中所呼吁的：“我们需要更敏感的工具和更深入的理解，而不是简单地将所有‘过度行为’贴上‘成瘾’的标签。”！

资料来源：

Eltahir, E., Delfabbro, P. H., & King, D. L. (2024). Autism in relation to gaming disorder and internet addiction: A systematic review. Computers in Human Behavior, 108443. https://doi.org/10.1016/j.chb.2024.108443