早几天看到一金融财政媒体发的一条微博:【股神们共同爱好：天天看《新闻联播》】中国股市是一个政策导向的市场，无论是最早出名的杨百万还是目前控制市场走向的众多基金经理，都有一个共同的癖好—看《新闻联播》，价值甚至比上市公司的公告更值得研究，是字字都值得玩味的晴雨表。

这个金融财政媒体经常灌输投机理念。此条微博无非是再次灌输政策走向对投机的短期刺激作用，看似有理，其实不然。

A股民为啥总是一赚二平七亏损？直接原因与主要原因恐怕是在投机吧？击鼓传花游戏，赚的就是另外一些股民兜兜的钱，迟早都会玩不下去的，这貌似也是投机的必然结果。而媒体总在灌输并传播（股评家）一些不靠谱的投机东东，对靠谱的巴菲特价值投资不屑一顾，恐怕也有辅助副作用吧？《何况全球95%以上的股民并不适合炒股呢》。

       目前控制市场走向的众多基金经理，天天看《新闻联播》会有很好收益吗？每年不错的也就那么几只基金，连续几年不错的基金几乎找不到一只。每年不错的那几只基金恐怕与基金经理天天看《新闻联播》也无必然联系吧？否则就是怀疑他们本身的理财能力了，呵。

       据银河证券基金研究中心统计，公募股票型基金2014年平均业绩仅25.71%，私募基金就更差了，仅23.71%。远远低于上证指数同期52.9%涨幅，也低于沪深300指数（蓝筹板块）51.7%涨幅。俺投资部分重仓持有的沪深300金融地产指数基金2014年收益率为82.7%，这个是跟踪指数走势的基金，是被动的，与基金经理主动操作几乎无关联，与天天看《新闻联播》那就更没有一点关系了。

     再来看看10多年以前被媒体传得很神Y百万，善于投机的Y百万早年可能赚了一些钱，这恐怕与天天看《新闻联播》也无必然联系吧？否则就是轻视Y百万本人的能动性了。但，没有听说Y百万2001年2200点以后还有什么好收益，或许没有跑赢大盘，或许被套。07年中石油上市时，Y百万中了4个签，卖了，媒体老在宣传。后来中石油很快跌破40元，Y百万在30多元大把大把不断买进，媒体又在宣传。跌破30元后，原来4个中签暴利打水漂了，还倒亏，Y百万改口了，说把这些被套的股票留给孙子，媒体还在宣传。最近好几年就不见什么音信了。看来，天天看《新闻联播》对Y百万貌似也没有什么帮助啊。

     俺最近20年几乎不看什么《新闻联播》，收益率远远跑赢大盘几千个百分点是有的，点解？详见博文：《2005年中1000点-2014年盈亏总结vs投机太害人》

    巴菲特早就说过，《投资最难的事是什么事都不干》（点击可详见）

   巴菲特也曾经常敬告，正确的投资就是寻找到价值被低估的公司，然后按合理的价格买入，而无论什么样的因素都不会影响公司内在价值。他在这里明显直接否认了了天天看《新闻联播》对真正投资毫无帮助，对吧？

   《巴菲特也一再建议不看宏观，埋头寻找好公司》（点击可详见）

    巴菲特：“我绝不会丢掉我所熟悉的投资策略，尽管这种方法现在很难在股市上赚到钱，但我不会去采用自己不了解的投机方法。这些方法未经理论验证过，有可能产生大亏损的风险。” 巴菲特在这里强调的是：保本第一!价值投资就是保守投资!老式的守旧的能产生中等收益的就是有效的投资策略!
　　

   实际上，赟有部分谨慎投资资金一直在践行这个“什么事都不干”，请看：

1.10来年前买入的《长城久泰300指数基金》，一直放在那里，什么事都没有管（分红自动转投），目前总收益率大致在4倍左右，2014年收益率为49%。详见博文：《最简单最轻松的理财方式：定投指数基金》

2.早几年金融地产股一直在低位徘徊，俺认为低估，也一直在低位不断地买入《沪深300金融地产指数基金》，从没卖出，一直放在那里，什么事都没有管（分红自动转投），2014年终于爆发了，收益率为82.9%。

3.2008年11月中，当美股暴跌倒8000点左右就开始不断地申购《工银全球配置基金（QDII）》，跌倒6440最低点也在买，2009年3月月底再回到8000点左右就基本停止申购买了。一直放在那里，什么事都没有管（分红自动转投），A股早1-2年还在2000点徘徊时，其收益率早就超过100%了。详见博文：《轻轻松松投资港股/美股 QDII是组合投资必选之一》。

4.《谨慎资金还在投资增强债基》（点击可详见），文中提到富国天利债基持有好些年了，这10来年年均收益率大致为12.75%，比美道指近50年年均12%的收益率还高，与巴菲特13%本金收益率差不多（详见《巴菲特晚年为何仅取得8.4%年收益率?》）。文中提到的工银强债基金、国投稳定增强债基2014年收益都非常不错，分别为23.5%、25.2%，而风险特别高的公募标准股票型基金2014年平均业绩仅25.71%，风险更高的私募基金仅23.71%。

上面提到的四部分投资，都选择分红自动转投，几乎没有花俺一点时间与精力，有点像10-20年银行定期存款，事后什么也没管了，什么事都不干，算是简简单单/轻松松松/安安全全的/躺着赚钱的长期投资吧.

再举一个躺着赚大钱的典型例子：1935年发起的Voya基金，买入相同数量的30只美国大公司股票，80年没换过持仓，回报率却打败98%的竞争对手。投资世界里，最忙的人未必最赚钱，有些人可能一边躺着晒太阳，一边就把钱赚了，哈。

赟想问问：工作非常忙碌的投资者和不善于投机的股民选择这种“什么事都不干”/还能取得不错收益率的投资策略不好吗？ 

(各位看官，可否花0.1秒在后面的“喜欢”上踩一脚以示对俺辛劳理性写博的支持，谢！:) 

延伸阅读：

《投资最难的事是什么事都不干》

《巴菲特一再建议不看宏观，埋头寻找好公司》

《全球95%以上的股民并不适合炒股》