加载中…
破万点第1次报告：金融地产指数暴涨60% 风口了？
(2014-12-02 17:26:07)
标签：
金融地产报告风口低估创业板 |
分类： A股基本情况/政策 |
自俺2014年3月21日发博文《乐观看A股 未来5年涨破万点并不难 关键看金融地产股》（点击可详见）之当日300金融地产指数3109低点至今日已暴涨近60%（今日高位5007点，收盘报4948点，见下图）。当日写该博文是基于能客观反映优质上市公司股票走势的深成指 3月20日创出5年多以来新低（报6998点，相对07年10月牛市高位19600点暴跌64.3%）。该博文曾不断置顶，还被人呛过：“又翻出来置顶了”（见下图）。赟想想问问，在成千上万的公/私募基金等机构中在此期间有浮盈超过60%的没有？俺在网上大致找了一下，没发现。如有发现的，请在下面评论或纸条留言，俺马上补上。本人早超60%，是本金，从不融资与做空。
太多的投资者尤其机构投资者为啥会对如此便宜的优秀的金融地产股视而不见？却又不断在做多已70-100倍以上高估值且公司本身赚钱能力大都不咋地的所谓新兴产业/强军板块等中小市值个股，点解？
又如，某证券公司很有名的文姓首席分析师近日还在大谈做多银行股是因为机构受迫性买入，并非寻求价值；早几天因减息地产股大涨，他也在质疑：“在风口上，老母猪都能飞上天，何况地产股？”券商如此有名的首席分析师居然在怀疑3-5倍估值的优质银行/地产等股没有投资价值，又完全不顾银行股大涨是因为特别低估又赚钱能力强，地产股大涨是因为很多优质地产股仅几倍估值，且《万科10年内没增长天花板》（点击可详见），可见一斑！
这些藐视金融地产股的投资者结果会怎样？迟早都会跑输大盘，等海水退潮后还有可能输个精光，信不信？看看这些就好理解了：《创业板现状vs末日是否快到了？》、《高估值是"有毒金融资产" 1998年高估的可口可乐便是典型例证》
金融地产股近期为啥会如此放巨量暴涨？其实原因很简单，特别低估，赚钱能力强，蓝筹，是金子迟早都会发光：前期大盘长期在2000点附近徘徊，其300金融地产指数股的整体估值仅5倍多一点，一些优质银行股估值低于4倍，万科地产动态估值也曾低到4倍以下（相对其B/H股当时也有70%的折价），市场悲观情绪到了极点！而美国标准普尔指数过往70多年市盈率最低的时期也超过6倍：一个是上世纪30年代初期，一个是1949年中期，一个是上世纪70年代末期。
俺为啥会预估《未来5年涨破万点并不难 关键看金融地产股》？这其实是俺从乐观出发的观点，并非客观中性角度，给信心呀。当然，这也并不是什么胡侃，是有理有据的：
300金融地产指数股包含指银行、保险、券商、地产等4类行业最好的52只个股，其在沪深300指数股中权重占40%以上，有足够的代表性吧？假如未来3-5年这银行、保险、券商、地产等4行业最好的52公司每年还能保持15%左右的增长（这算中性预估吧），则5年后业绩增长一倍，那么，当时价格的300金融地产指数股的5.45倍估值就降到2.22倍了，如果股价经过5年长牛上涨4倍，其整体估值也不过11倍，很高吗？不高，能客观反映优质上市公司股票走势的深成指 3月20日创出5年多以来新低，报6998点（相对07年10月牛市高位19600点，暴跌64.3%），此时的估值也有11.73倍！最不该溢价的创业板估值还高达70倍合不合理？最不该溢价的中小板30多估值便不便宜？
(各位看官，可否花0.1秒在后面的“喜欢”上踩一脚以示对俺辛劳的支持，谢谢！:)
延伸阅读：
喜欢
0
赠金笔