加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

2013年私募基金排名vs铖功程序化7倍牛收益

(2014-01-13 17:58:58)
标签:

私募基金排名

铖功程序化

净值

近一年

第一

分类: 股市牛人/基金

2013年私募基金排名情况(排头与排尾PK):  

排名数据来自好买私募网。

由于私募公布净值时间太泛,该排名数据并非2013年完整年度数值,是最近一年数据,而且相对每个基金时间也不统一/仅是某基金最近一年的数据!算大致排名情况吧。

 

 排名第一的是铖功程序化基金,居然取得了7的收益率,实在太牛,显见人脑不如电脑的的一面;而排尾的也是程序化私募-同禧程序化,居然录得了90%的亏损(见下图),净值打了一折,实在看不懂,显见电脑有不如人脑的一面。 

【小贴士:程序化交易,典型的投机!其买卖决策完全决定于自己的交易理念系统化、制度化的逻辑判断规则,透过电脑的辅助,将各种交易理念转化为电脑程序语言的一种交易模式,即由电脑来代替人为发出买卖讯号,再根据系统使用者发出的委托方式,由电脑自动执行下单程序从而排除人为情感因素,消除交易时人性的恐惧、贪婪、迟疑及赌性等四大情绪因子来克服人的心理障碍。详见《西蒙斯超牛的年均35%收益率vs量化投资》  

  

2013年私募基金排名vs铖功程序化7倍牛收益


2013年私募基金排名vs铖功程序化7倍牛收益

 

1.     排头前63只私募基金(近1年收益率在46%700%之间)

2013年能取得40%以上收益率的,在投机上貌似大都有自己的一套  2013年私募基金排名vs铖功程序化7倍牛收益
2013年私募基金排名vs铖功程序化7倍牛收益

 

2.排尾43只基金((近1年收益率在-90%—— -19%之间)

  其中有名人林园(-24%),李驰(-23%),董宝珍(-62%),张可兴(-31%)等

 2013年私募基金排名vs铖功程序化7倍牛收益
    2013年私募基金排名vs铖功程序化7倍牛收益

 

延伸阅读:

《公/私基金冠军们为何总是昙花一现?》

《专业不专:超80%公/私募基金跌破原始

《明星和菜鸟基金经理的根本差别vs王亚伟为何常称雄?》

私募冠军罗伟广:2012年均亏超40%  远跑输大盘

《5年十倍目标的中国荐股第一人赵笑云这次真的倒下了》

《西蒙斯超牛的年均35%收益率vs量化投资》

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有