编辑提高水平的文字写了不少，但是用什么方法提高却讲得不多。本文就介绍一下我是怎样做的。

第一，每做完一件事都要思考一下得失。得在哪里？失在何处？每次做事之后，特别是初入出版业的时候尤有必要。我在改进自己的沟通能力时就是如此。某次与客户沟通有效果，为什么? 什么地方发挥了重要作用? 是专业知识还是美好名声?——统统都要记下来，以便将来借鉴；某次与作者沟通没效果，又是为什么？是不了解情况还是情绪控制不力？与成功相比，失败更要多反思。如果“举一隅不以三隅反”，进步就失去了通道。

第二，每结交一个人都要思考一下这个人什么地方值得学习。做编辑免不了与各色人等打交道。这是编辑工作性质所决定的——结交狭窄，选题、作者、市场难以把控。如果每认识一个人，都能从其身上学到自己没有的东西，借以取长补短，可以设想你的进步该有多大。孔子所说的“三人行，必有我师”就是这么一个道理。漫说与现实当中人结交能学到东西，就是仔细研究一个文学作品中的人物都会让人获益匪浅。我看《大唐狄公案》中的玉珠串故事后有一种强烈的感受。主人翁狄仁杰在领受公主交给的破案任务时没线索，期限紧，但是他依然不慌不忙，对所遇到的现象深入剖析、横向联系，最终在期限到来之前各种疑点交织到一起，令其侦破案件，将盗走的玉珠串原物还给公主。事情是一点一点积累之后做成的，只要该做的都做了，结果多半不会很差，这是我得到的启发。

第三，每做完一本书都要研究一下市场反应如何。所编图书上市之后务必关注市场反应。如果条件允许，多去卖场跑一跑，向书店店员和读者了解情况。市场反馈好，好在什么地方？市场反馈不佳，又是什么原因？如果销售情况很不理想，具体原因到底在哪里？是选题不对还是书名有问题？是内容编排不当还是封面缺乏魅力？是上市时机不对还是摆放位置不妥？有一年，我责编了一本英文读物方面的书，上市之后反应很差。经过多方调查，我意识到是读者定位不清晰，市场上需要那种书的读者太少。可以说，我编了有一本没有市场需求的书。

第四，每得一次启发就要从道理上找一找根据。人做事不能永远停留在一个水平上，那样做便成了狗熊掰玉米，掰一个丢一个。当编辑时不论是编书还是做其他事，都要围绕编辑这个职业的特点进行理论探索，也就是找理论根据。有理论根据，人做事的时候就会多一些理性，少一些猜测、冲动、自以为是，做事成功的概率就大很多。不过用“理论”描述这件事似乎有点大，如果用“道理”来说明就比较贴近实际。有的编辑编书喜欢大而全，一本书将一个问题的各个方面全都囊括在内，这样编书比较符合一部分作者的心愿，但是读者呢？读者也要大而全的书吗？至少从生活常理上讲，不可能是这样，因为人与人的情况多有不同，需求自然就很有差异。我们所能做的就是将涉及的范围缩小，将所论的事情谈深，所编的书才会赢得读者芳心。

第五，每做一件事都要思考是否能够尽你所长。生活在这世界上的人各色各样，每个人都有自己独特的一些东西，做编辑也是一样。如果你非常认真，任何编校方面的错讹都逃不过你的眼睛，那就在文字校对方面多下功夫——多校对，多研究，多总结，多提炼，说不定你会成为独树一帜的校对大家；如果你灵感多，主意来得特别巧，那就在选题方面多下功夫——多咨询，多研究，多总结，多提炼，说不定你会成为出其不意的选题顾问；如果你善于交往，对市场方面的情形反应敏感，那就在图书情报方面多下功夫——多调查，多研究，多总结，多提炼，说不定你会成为一个判断力超强的图书情报家；如果你做事严谨，那就在相关法律方面多下功夫——多实践，多研究，多总结，多提炼，说不定你成为可靠的图书法律专家……

以上是我做编辑以及后来做版权贸易积累下来的经验与心得。还是那句话，也许适合你的情况，也许不适合你的情况，仅供各位同行参考。

用哲学家思维，戳普通人问题