撰文／姜汉忠

《北京晚报》报道，著名作家刘心武最近与中国对外翻译出版公司（下称“中译公司”）对簿公堂，要求对方停止侵犯其姓名权和肖像权，法院已经开始审理。耐人寻味的是，这是一起案中案，案情虽不复杂，但是却能引发人们的思考。

几个月前，一位译者以擅自使用其译文为由将中译公司告上法庭，刘心武因为是涉案图书的主编而一同成了被告。收到法院传票，刘心武如梦初醒——敢情他三年前就开始给中译公司一套丛书“当”起了主编。盛怒之下，刘心武将中译公司告上了法庭。

报道说，涉案丛书是中译公司与一家叫作竞人天地图书公司合作的产物，与编辑和授权有关的事项一概由后者负责。刘心武承认给过竞人天地公司授权，不过“指定的出版社是华语教学出版社，根本就没有授权中译公司。”证人也证明，最初授权出版涉案丛书的不是中译公司。正是因为授权出版机构与实际出版机构不同才导致这起官司的发生。

要知道，使用姓名、肖像乃至财产，都需要取得授权才行，否则就是盗窃。不过，得到授权并不意味着你可以随便使用。如果人家是授权你使用三年，第四年开始你还使用，那就是侵权；如果人家授权你在中国大陆使用，你在香港也用，人家也会告你；如果人家授权你与某套丛书一起使用，你却单独成书，侵权责任也是你的；如果人家授权你跟张三合作，你却与李四搭帮，你也逃脱不了惩罚。

如今，购买图书著作权的往往没有合法的出版权，更换出版机构则在所难免。如果要更换，是不是每次都要请权利人重新授权呢？好麻烦呀！确实很麻烦，但是不可缺少，否则麻烦就会找你，甚至让你倾家荡产。不过，也有例外。如果当事双方在授权合同中载明“版权购买者有权更换出版社，但是要知会权利人”这样的条款，事情就好办得多，既可以减少变故带来的麻烦，也可以维护权利人的知情权。

说到这里，有两点需要强调，一个是不要将授权问题置于可有可无的境地。《北京晨报》报道，中译公司曾经要求竞人天地公司通知刘心武变更出版单位事宜，可是这个“曾经“无法成为侵权合法的理由。其次，就是报酬和样书，只要侵权在先，就算你送来一卡车的样书，就算你支付天价的报酬，那是你的事情，只要权利人没跟你订立授权合同，没有明确表示他事先有过授权，那你就是侵权。也正是这个原因我国著作权法第四十六条将“未经著作权人许可，出版其作品的”列为侵权第一条。请记住，得到许可比什么都重要，也是任何其他方式所不能代替的前提。

(原载二〇〇九年八月十三日《中国新闻出版报》)

—————————————
如需转贴或者转载，请您拨打电话010-68996306或者按照公告栏上的其他方式与我联系。未经许可擅自转贴转载的，本人将根据我国民法通则、著作权法以及其他法律追究侵权者的法律责任。