下午一个朋友问我身上有没有现金，我说有几百块钱。我问她怎么回事，敢情是有朋友跟她借钱。出于对朋友的关心，我赶紧打电话跟她了解情况。原来是一个素未谋面的“朋友”要做物流生意，手中缺少几万块钱。他已经从别人那里借了一部分，就差两千块钱。我的这位至爱亲朋正在犹豫之中......

我告诉她，最好是不借钱给他人，特别是不借钱给不熟悉的人，没有见过面的人就更不能当成出借的对象了。为了说明问题，我给她讲了我自己经历过的事情。记得那是上个世纪八十年代。一个同事一天来到我家，说他要结婚了，我赶紧表示祝贺。接着他就说当下手头拮据，问我能不能借给他四百块钱。要知道，当时我每个月才挣四十几块钱。四百块钱对我来说可是一个不小的数字。不过，我们在一个单位工作，关系也不错，何况他还帮助过我。他是电工，我家有点跟电有关的事情让他来帮忙，他都是很爽快的。基于这种考虑，我二话不说拿出四百块钱给了他。到了还钱的时候，却迟迟不见踪影，无奈之下我只好去他家找他。可能是面子上的原因，到了他家我也不好意思提，不仅如此，还编出谎话，说什么是从此路过，顺便看看他——实际上是专程而去要债的。可是人家压根儿就不提还钱的事情。没办法，我咬咬牙，鼓足勇气问他什么时候能还给我钱。话一出口，心里别提多别扭了，恨不得找个地缝钻下去。就这样，我都没有要来钱。回到家，整天想着这件事，吃不下，睡不着。没办法，二次登门，又编了一个谎话，说是到附近来办事，顺道来看看他。这次还是没要回钱，也许是对方刚结婚，拿不出钱还给我。过了半个月第三次登门，好不容易把钱给要回来了。我俩从此也就“恩断义绝”，不来往了。

晚上跟妻子闲聊天，说起朋友借钱这件事，她脱口就说出了莎士比亚《哈姆雷特》中的名言：“不要借钱给别人，也不要向别人借钱；借钱给别人会让你人财两失，向别人借钱会让你挥霍无度”。莎士比亚两组句子中，每一组的前半句讲的都是借给别人钱的问题。当然，这并不是说莎士比亚的论断是颠扑不破的真理，一借钱给别人就人财两空，不过这种情况太多，发生的几率太高。既然经常发生，我们就应该探讨一下，为什么借钱给别人往往会“人财两空”。

“借钱给别人”这个问题要从两方面来说。从出借者角度来说，借钱给他人无非是两个目的，一个是缓解他人的困难，特别是一时难以越过的困难。这笔钱若是不借，对方有可能出现生命危险。在这种情况下借钱给他人，胜造七级浮屠。还有一点，而且是特别重要的一点就是，帮助别人度过难关的同时也会增加彼此之间的友谊。这是万万不可缺少的。从张嘴借钱的角度看，不到万不得已，不应该张嘴借钱。借钱一定是为了度过眼前暂时的难关，困难过去了，尽可能早地，最好是在承诺的期限内主动把钱还给人家，而且还要对人家千恩万谢。不论是借钱给他人的人，还是向他人借钱的人，如果都是上面说的这种态度，都是这种做法，莎士比亚的话就算是白说了。

然而，世界上的事情远远不是这么简单。借钱给别人的人如果居心叵测，这对伸手借钱者可是不好的兆头，比如把自己的钱交给别人，让别人帮助赚大钱。此时此刻，向他人借钱的人并非是遇到了什么生存上的困难，而是为了谋取更大的利益。双方都是为了赚大钱，一旦大钱赚不来，甚至把本钱配光，两人不反目才怪呢！这种借钱不属于本文要讨论的问题，暂且搁置一边。除此之外，借钱给人通常就都是被动的。换句话说，在大多数情况下，向他人借钱者成了主动一方。一旦熟人或者朋友提出借钱这种要求，我们该怎么办。

本文开头说的那个朋友觉得，不帮助别人，有点不地道。我觉得这个朋友对自己要求太高了。首先，借钱与助人不可划等号。助人包括经济上的支持，但是不局限于经济上的支持。《菜根谭》说得好，君子“遇人痴迷处，出一言提醒之，遇人急难处，出一言解决之，亦是无量功德”。这说明，帮助别人还有别的很多方面。再者，即便是帮助别人也要看情况，不能搞“来者不拒，一视同仁”。有几种情况，我不借钱，当然我说的是熟人之间出现的情况。一个是借钱为了投资。借钱投资是不可取的，这有违借钱给他人的宗旨。再者说，投资都是有风险的，一旦血本无归，借出去的钱就回不来了，到那时候，钱就不是“借”了，而是风险投资了。这与借钱毫不相干。二是身体没毛病，不缺胳膊，不少腿，大脑也不傻，找工作挑肥拣瘦，这样的人遇到困难，我是不管的。这样的人对朋友的帮助根本就没当回事。一旦你借钱给他，说不定会成为恶性循环。三是借钱为了搞铺张。俗话说，有多少钱，办多少事。口袋里就有十块钱，非要办一百块钱的事情，这时候借钱并非生活所必需。四是没有知恩图报修养的人也不能借。在这种人看来，借钱给他是应当应份的，不借给他就是对不起他。面对这种人，借与不借都是没有好果子吃的。

还别说，莎老先生说得还就是对，借钱给别人最终会“人财两空”。如果你不想人财两空，你就恪守这一交往的底线。如果你真是觉得对方应该得到你的经济支持，你也有这个能力，还不如在对方要求的基础上打个折扣送给他。一则算个人情，二则让对方有一种不满足感，对他来讲不满足就是一种鞭策。你觉得呢？

二○○八年七月二日