美国的政治铁律：不许搞分裂

陈九

美国250来年的历史是个从小到大的过程，国土不断扩展，从美东十三州，跨过阿巴拉契亚山脉和俄亥俄河，一路向西南蚕食。我读书的俄亥俄大学建于1804年，当时号称西北边陲第一所大学。那年是嘉庆九年，法国拿破仑登基之年，铁嘴铜牙纪晓岚去世之年。没人在意美国多了一所大学，甚至没人在意美国。

但接下来的半个世纪，美国相继从法国手中购买了路易斯安那，吞并了得克萨斯共和国，占领了墨西哥共和国的加利福尼亚省，一跃成为北美大国。美国的政治传统是在扩张中建立的，美国人的政治共识也是在扩张中强化的，那就是，无论政治分歧多大，国家扩张是方向，国家统一是底线，任何人不能破坏这个铁律，否则必诛之。

可事情也有坎坷。

当时美国普遍实行蓄奴制。欧洲文明本身就有蓄奴传统，早在公元五世纪罗马帝国就已大量使用摩尔人，腓尼基人做奴隶。美国那时以农业为主，急需大量人力，特别是大农场主们，对黑奴的使用尤为典型，美国开国元勋华盛顿，杰佛逊等都是奴隶主。黑奴买卖是当时一项重要产业，有专门的掮客，繁殖场，和集散地，所谓加勒比海文化就是建立在黑奴交易之上的商业文化。

美国北方港口当时被英国封锁，经济困难，与南方的农业繁荣对比鲜明。经济反差导致政治动荡，集中体现在是否废除蓄奴制的争论上。原本这是个通过协商立法可以解决的问题，废奴制的前景已十分明显。遗憾的是，任何一项基本制度的改变，都难免产生利益真空，总会有搅局者浑水摸鱼，以图火中取栗。他们的策略是，占领道德高度，在批判蓄奴制的同时，鼓动一些农场主反戈一击释放奴隶。于是舆论哗然，常有农场主为蓄奴而道歉的报道，一时间道歉成为时尚，走马灯一样争先恐后。这些人的目的是，一要洗清自己，用道歉抵消原罪。二是在未来废奴制的新政体中积累资本，以开国元勋的面目获取特权和既得利益，任何改朝换代都有这种摇身一变的投机者。

于是原本的协商局面不复存在，矛盾激化了，南方十一州宣布独立，美国终于走向分裂。明明是当朝贵族，既得利益者，在占据巨大利益后反咬一口，这种人必有所图！他们将百姓玩弄于股掌之上，左右都是他的理，当年蓄奴制的卫道士，突然间变成废奴的旗手，为政治投机不惜分裂民众分裂国家，将美国拖入南北战争的深渊。

林肯总统保卫了美国的统一完整，美国从此接受了国家不容分裂的严峻教训。任何导致人民分裂的政见都是不被允许的，像堕胎，同性恋等涉及宗教信仰的话题，美国都不讨论。美国从不为黑奴制，排华法案，排日法案等可能引发民众分裂的话题立法道歉，只做不具任何法律责任的同情宣示，美国从不会因蓄奴或屠杀印第安人而审判谁，从不让今日美国背过去美国的包袱，从不让历史问题成为纠缠美国的噩梦，美国因此才得以轻松向前，并且越来越强大。