《我代理了股民诉丰华股份、海鸟发展民事赔偿案》

昨天（4月9日），我和本所同事张瑜律师代理的股民诉上海丰华（集团）股份有限公司证券民事赔偿案两件、上海海鸟企业发展股份有限公司证券民事赔偿案一件，已为上海第一中级人民法院立案受理，当场，上海一中院安排了开庭日期，均为5月23日，只是上、下午而已。

这几个虚假陈述证券民事赔偿案件，早在去年下半年，这几个股民就来找我，希望为他们委托代理并追回损失，那一阶段我少许忙了一点，就没有安排。现在，由于其中的两个快到诉讼时效了，故与张律师一起在三月下旬赶快将案件送到法院，法院审查一些时间后，昨天正式通知可以立案受理。

根据《中华人民共和国证券法》、2003年1月9日最高人民法院公布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，因虚假陈述引起权益受损的投资者，是可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼的。

（一）丰华股份案

丰华股份于1992年9月10日在上海证券交易所上市，代码600615。丰华股份从2000一2003年间一直存在虚假陈述行为，具体包括：未按规定披露与汉骐集团之间的大额资金往来；未按规定披露其控股子公司红狮涂料的相关信息（重大诉讼案件、土地转让重大合同、土地使用权转让协议）；未按期披露2003年年度报告等。因此，丰华股份受到了中国证监会的行政处罚，2005年5月10日，丰华股份也公告了被处罚的情况。故该案的诉讼时效到期日为2007年5月10日。

股民周某等二人正是根据丰华股份的信息披露，先后购买了丰华股份发行在外的流通股股票，因其虚假陈述导致了投资损失（包括投资差额损失、印花税、佣金及利息）合并580000余元，故依法起诉，要求被告承担责任，赔偿损失，以维护自己的合法权益。

（二）海鸟发展案

海鸟发展于1993年3月4日在上海证券交易所上市，代码600634。海鸟发展从2002一2003年间一直存在虚假陈述行为，具体包括：2002年年报、2003年中报、临报中虚假披露实际控制人；未及时披露2.7亿元对外担保。相关事项直到2004年8月27日才披露。因此，2006年10月11日，海鸟发展受到了中国证监会的行政处罚，海鸟发展也公告了被处罚情况。故该案的诉讼时效到期日为2008年10月11日。

年近八旬的周老先生（非前述丰华案之周某）也正是根据海鸟发展的信息披露，先后购买了海鸟发展发行在外的流通股股票，因其虚假陈述导致了投资损失（包括投资差额损失、印花税、佣金及利息）38000元，故依法起诉，要求被告承担责任，赔偿损失，以维护自己的合法权益。

博主前十篇已发表博文目录

《杭萧钢构事件反映出的几个问题》

《股市诗一首》

《保护被动迁人权益重在打击权钱交易、官商勾结---对“重庆钉子户”风波的感言之四》

《杭萧钢构假如被查出问题，会有哪些》

《科龙电器民事赔偿恢复立案了》

《不能造成全民炒股的错觉----中国到底有多少证券市场投资者？》

《对话也是一种软实力----中国重新崛起需要官民多层次的交流沟通，以消除偏见、闭祸除怨、召远修近》

《为什么有这么多强制拆迁？---对“重庆钉子户”风波的感言之三》

《关于“银证通”问题的问答及维权》