8月13日CBI的《露一小脸》栏目中，有位叫Zxnzero的作者发表了一篇名为“《童话》公测以来七大错事”的短文。我以为这是好事，至少它意味着中国的游戏媒体敢于去揭厂商的伤疤了，倘若日后媒体上这样的文字能够多起来，那么起码可以通过舆论压力来限制一下中国网络游戏厂商的许多行为。但遗憾的是像Zxnzero这样的指责是不行的。为什么呢？容我随便摘取文中几例加以说明罢。

Zxnzero所指出的第一点，说“所提供的客户段下载地址大多都空链，而且竟有3个不同名字的门户网站共用一个下载地址。”须知，国内网络游戏代理商为玩家提供客户端下载的方法有二：一是由游戏网站提供空间；二是自己提供空间，把连接地址告诉游戏媒体。而目前国内网络游戏市场上每月都会有几款网络游戏推出，游戏网站哪儿有那么多空间把所有网络游戏的客户端都存在服务器上？这种情况下游戏代理商自己提供空间并通过各游戏网站宣传出去以方便玩家下载，当然会“竟有3个不同名字的门户网站共用一个下载地址”。

Zxnzero所指出的第四点，“跋山涉水长跑夏令营……其一，由于活动只在各服务器组的第5个伺服器（三少注：我怀疑Zxnzero还是个台湾同胞）上举办而且任意等级都可以参加，导致第5服务器爆满……其二、由于GM001口误，把原集地点伊力村公告牌说成吉恩村喷泉，导致大量玩家心理不满出口大骂……其三、只有冠军奖而没有参与奖是此活动的最大败笔。”首先请问，网络游戏的活动是因何举办？无它，因为有玩家希望游戏公司能够定期举办活动，以便“多个玩法”。游戏公司为了满足玩家的需求而举办活动，做了是人情，不做却也是本分；其次请问，中国网络游戏业发展的三年光景中，有任何一个游戏活动是完美的么？完美只是个相对的概念。如果能明白这两个最基本的道理，那么我想《童话》这一活动，不论如何也算不得“错事”，至多是个不大完美的好事罢了。

Zxnzero所指出的第七点，“网上购卡的网站还没有建立完全就公布网址……”。然而提供售卡业务的网站并非赛维创世所做，网站是否能够建立完成岂是赛维创世所能决定的？只要这些有售卡业务的网站，能够在收到玩家定单以后如期将《童话》的点卡发放到玩家手中，那么此举无疑就是在方便玩家的购买，赛维创世理应通过新闻或广告等形式帮其宣传，网站有没有建立完全又有什么关系呢？简直是何错之有！

而Zxnzero文中其余几点，诸如送SR—V车只是高等级玩家被随机抽取，更新游戏版本不及时等等“错事”更是让人啼笑皆非。且不说Zxnzero是否认为非要每个玩网络游戏的玩家都必须要白拿到一辆SR—V才能不算错事，可笑的是他就连更新游戏版本是游戏开发商的责任这个基本常识都还没有搞清楚，倒是不提也罢。

要指责一件事物，了解这件事物的本质以及对其每一个环节是直刺其心肺的基础。似Zxnzero这等指责，如何能起到直刺赛维创世心肺的作用呢？隔靴挠痒而已。当然这也怪不得Zxnzero，中国的网络游戏玩家从来就没有一个能够去彻底了解游戏产业的平台。正因为不了解，于是中国网络游戏玩家与公司间的矛盾才有了今天的水火不容；他们不清楚中国网络游戏公司所做的，哪一件是好事，于是他们的所夸皆是来自厂商的自我吹捧；他们更不了解中国网络游戏公司所做的有哪一件是错事，于是他们的所骂又不免尽是想当然。

至此有必要澄清一下，以此文为例绝不是因为我和Zxnzero有什么恩怨，相反如文章开头所言，大可以把我算在Zxnzero的支持者之列。但我所支持的，乃是玩家这种敢于批评、提醒厂商的精神，以及CBI敢于“得罪”厂商的举动，而并非Zxnzero这篇短文。所以，对于 “《童话》公测以来的七大错事”而言，希望它的出现能够成为玩家与厂商间交流的开始，而不是带动更多的玩家一齐进行这种发泄式的言论——那无异于拿着放大镜在美女的脸上找皱纹，你说对么？