今天看新闻，某女在微博上晒出一张“婚前协议书”：除了婚前财产公证，此外，男方要求女方无堕胎史，在2012年前生儿子奖励80万元，生了儿子才领结婚证，两年内没生出儿子净身出户。

　　该网友做怨妇状如泣如诉，这条微博很快得到众多无聊网友的广泛关注，并称之“福州史上最牛婚前协议”。其实，这条微博的不靠谱和这则协议的荒诞一样，都只是光棍节来临前的一个戏耍。在新闻中我们知道，该网友和其男友在美国恋爱，如今从上海追到福州要在世纪光棍节领证以便合法行房，却遇到公公婆婆聊发少年狂，要求她：包生儿子、包原装、包结婚。该网友的男友一边支持女友，一边为父母被网络痛骂抱不平：他还表示， 婚前签订这样的协议，在他们那一带挺常见。

不管是否常见，依常识而言，这协议完全不合法，也与公序良俗相背离，完全可以置之不理，自己领自己的结婚证。但这也告诉我们，虽然地球转了亿万年，但爱情这玩意儿依然没有脱离买卖的范畴，是一个优胜劣汰的过程。对那些嫁入豪门的女星而言，这样的协议不用形诸于文字，而是贯穿在生活的每个毛细血管中。有人说，男女平等了，生男生女都一样。也有人说，生女儿比生儿子强多了，儿子是赔钱货，一听就是穷人，豪门贵族都想多生儿子来传承家业。在那些戏剧性的美好的爱情故事中，从来没有男女主角都是穷孩子的情节，门当户对的穷，不足以掀起波澜。

远古蛮荒时期，一天猎三头野猪的男人也远比三天捉一只兔子的更受欢迎；唐玄宗时期，胖女人比苗条姑娘受欢迎。在今天，丈母娘挑女婿，第一条就是有房有车；公公婆婆似乎被剥夺了发言的权利，那是因为穷。有点钱或权的公婆，也就有了对儿媳妇挑三拣四的条件，这是一个双向的选择，你可以选择接受，也可以选择拒绝，无需大张旗鼓地昭告天下。

去年妇联的一则调查显示，七成受访女性认为男性要有房、有稳定收入和一定积蓄才能结婚。这显示了处于情感乱世、找真爱的概率低于遭雷劈的中国当代女性，越来越追求婚后生活的稳定和舒适。这是极度真实的，是无可厚非的。但反过来，人家要你生儿子，也无可厚非。

　　爱情本身就是一场交易，或许不为钱财，但总涉及情感的、肉体的……对方总有一样让你看中，然后互相交换彼此对眼，才能成就好事。天雷勾动地火，你情配对我愿，干柴遭遇烈火，王八看绿豆……倘若一方不能人道，那这场情感多半要遭受外遇的袭击，或另寻他人或另寻他物。甘愿奉献如柏拉图者，半夜醒来听闻隔壁喘息连连，想必也是手忙脚乱，暗自懊恼。