公共租赁房在新加坡、香港等发达国家和地区，已经成为住房保障制度的主要组成部分，但在中国内地依然是新生事物，它是为了解决“夹心层”的住房困难而出现的。网友的热烈支持在一定程度上反应了人们对住房问题的迫切需求，但如果我们仔细分析一下各个选项，就能发现公共租赁房只是一个尴尬的存在，它并不能从根本上解决公民的住房权问题。

　　在“你觉得公共租赁房应该满足什么条件？”的多项选择中，排在前面的主要有这几项：租金低于市场价、交通便利区域、管理正规，安全有保障、配套设施比较齐备、小户型、可以长期租住。在这里面，租金低于市场价和交通便利区域、配套设施比较齐备、安全有保障就相互矛盾，我们都知道，正是后面这几项决定了房租价格。想要便宜，又想住的舒坦方便，本身就和市场经济相冲突。哪怕是政府投入补贴，也要满足政府“保本微利”的原则。从全国公共租赁房的租住情况看，在一些城市，公共租赁房非但不抢手，反而屡遭冷遇，就是因为这个问题没有得到解决。我们来看一个例子，广州金沙洲万汇楼两室一厅的房子，两个人只要500元，而现在昆明二环以外普通装修的两室一厅也至少要700元，还没有家具。

　　另外一个问题是，公共租赁房是否放开户籍限制，从网友呼声和部分现状看，放开户籍限制已经迫在眉睫。但最重要的问题是，一时之间政府还拿不出这么多的财力来解决这么多人的住房问题，甚至可能引发本地人和外地人的矛盾。

　　要解决这些问题，可以尝试以下途径：首先，政府在建设公共租赁房的同时规划附近的交通，增开公交车加以完善，这样或许可以让租价和交通得到一个比较适中的解决。第二，在定价时，政府做到“保本“即可，无须盈利，甚至可以略微亏本。第三，在公共租赁房放开户籍限制的同时，建设多元化多渠道的住房保障体系，大力发展经适房和廉租房，鼓励有条件的单位集体建房满足职工需求。

　　如果公共租赁房能够真正完善起来，它可能在一定程度上抑制房价继续攀升，让人们放弃急于买房的心理。购房的人少了，房价也会有所回落，这样就又能让一部分人住进自己的房子里。居者有其屋是一个美好的梦想，这需要政策的完善，需要以上两个问题得到妥善解决。