（续3）

3、理由非常充分，条件尚不成熟

这是一个很有趣的社会生活现象。就拿现在的油价和燃油税来说（数据来自《新京报》20081203A04版）：

              年份         纽约原油期货价格（桶/美元）    国内93号汽油价格（元/升）

            20050323              53.61                         3.92

            20050523              49.16                         3.78

            20050625              59.17                         3.96

            20050723              58.65                         4.26

            20060326              63.91                         4.65

            20060524              69.86                         5.09

            20070114              55.40                         4.90

            20071101              94.26                         5.34

            20080620             135.36                         6.20

            20081007              89.40                         6.37

            20081126              50.77                         6.37

            20081202              49.98                         6.37（此行数据非来自报刊资料）

就公平而言，多跑路多缴费，这个道理不是最近才懂得，很多道理很早就知道了，即使我们没有实践过，按照林毅夫所言的后发优势，也是早早被他国实践了，我们完全没有必要重新撞一次南墙的。但不知道为什么改革的时候理由充分，好像有了世界的重大发明一样；而当初顽固坚持错误的时候依然理直气壮，仿佛坚持错误与坚持真理一样值得骄傲。当然，现实中说话不会那么不讲理，而是很委婉，软软的像上海吴语一般：条件不成熟。

“条件不成熟”，是面对任何质疑和建议都有效的挡箭牌。油价低的时候施行燃油税条件不具备，油价高的时候还不具备，油价不高不低地时候，依然不具备。你就是弄不清楚具备什么样的硬性条件、量化条件、具体条件的时候这燃油税才具备了实施条件。今天他说具备了，于是就具备了。昨天和前天说不具备就不具备。这样的事情很多。

比如电影分级，也是说条件不具备，但他绝不告诉你具备什么样的影响、量化、具体条件就具备了电影分级的条件了。还比如民主选举……又比如，此次北京奥运会期间，分单双号行驶3个月，即45天，然后从10月到年底每月又有4天停驶，但交强险仅免除1个月的，这样的道理没有人和你讲。等等这些，我们每天都生活在这样一个能说清楚的不说，想问清楚的没地方问的社会里。

于是我想，所谓无趣的社会就是不说清楚；所谓有趣的生活就是想弄清楚。这究竟是社会的进步还是我个人的进化，应该请教社会学家还是人类学家呢？

以上有关事项都来自同一天的报纸，同一天能看到这么多事关国家民众的大事又如此滑稽，各色人等都很像人似地一本正经地说着人话，但用老百姓的话讲，就是有点“不着调”。虽然不着调，但当作话剧、活报剧、滑稽戏来看，不用去剧院，不用花钱，看他们人五人六地表演，又何尝不是一种消遣呢？