刘心武解析元春的四句判词时，因为有了前边的了解，我很高兴自己在他分析后两句之前就懂了它们的含义。“三春争及初春景，虎兕相逢大梦归。” “兕”而非“兔”是刘先生从古本中找的根据，确实比“兔”等有道理。我猜元春在宫里肯定遇到了一个劲敌——“兕”，夺去了皇帝对她的宠爱，继而导致她的走向死亡。说到最后，元春的原形是谁？秦可卿的原形是谁？找不到姓甚名谁，只说是曹的姐和废太子之女，在册籍中找不出真名实姓的人。关于红楼，刘心武还写了好几本书，也许那里边有答案？

刘心武经历过政治运动的惨烈，看问题自然会归结到两股政治势力对权力的争夺上去。不过，那时也确有“日月”之争的真实存在，又因《红楼梦》是一部自叙性的小说，他就想从曹雪芹的家族里寻找书中的原型。这一思路使他另辟蹊径，秦可卿就是他的突破口。他的考证困难在于，很多原型无法从曹氏家族里找到根据，因为一个并不出名的封建官吏不会被史书看中。如果不是因为《红楼》辉耀后世，谁会关心曹雪芹的祖辈是干什么的？

回头再想曹雪芹，他为什么煞费如此苦心写这样一部书呢？为自己的家族鸣不平？为自己苦闷的内心寻求发泄？我觉得还是文人的性情和大起大落的经历造就了红楼。

乾隆年间似乎还没出现刘心武这样有辨析力的学士、文人，否则，曹雪芹再怎么掩饰也得陷入文字狱里。没有当时的社会背景，又没有这方面的知识，怎么猜这个谜？真是难煞了后来人。这不怪曹雪芹，当时的社会形势逼得他只能这样虚与委蛇地去写。今天不可能再出现这样的奇书了。我们习惯于浅思维，望文生义，不耐烦猜谜似的看书，也就没人费力不讨好地这样去写了。因此，红楼遂成绝唱。