加载中…
个人资料
文一
文一
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:255,745
  • 关注人气:53,392
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

小区封闭不等于安全

(2011-10-17 13:03:01)
标签:

走、转、改

小区封闭

杂谈

分类: 随笔
   

翻北京晚报,看到这样一则短讯:7月初,铜陵一小学生捡到1000元钱,交给了附近治安岗亭的民警。后来孩子及家长想知道这笔钱的去向,而岗亭所在的天桥派出所称,管财务的去北京学习了,过一周才能告之结果。北晚记者不失含蓄地评论道:生动的一课。

 

“走、转、改”活动是以媒体的力量报道底层的疾苦,对政府及执法部门形成监督,这是完全必要的,但这只能是间接的;直接而且更为重要的是,完善制度,强化制度,使执政者如履薄冰一样地行使手里的权力,一旦滥用、私用即严惩不怠,那才会产生绝对的威慑力。

 

我们小区的围栏还在加装中。我发现部分网栏下面的空隙有二、三十公分,钻进个人来轻而易举,那这围栏加的就没意义了。本来我就反对围墙的作法,30年了,对外开放的小区出过什么事了呢?一些人瞧着别的小区都被围进封锁圈,就觉得自己少了些什么。这样的人哪怕别人比他多副枷锁都要眼热。世上有了这些吃饱了没事儿闲的、叫嚷着作茧自缚的蠢人,正中“有关部门”的聪明人下怀,上个项目不仅有自肥的机会,还落个顺从民意。

别的小区倒是封闭了,可是门卫、管理早就是形同虚设。我们整个石化城作为一个小区已经够“封闭”的了,实无再分割包围的必要。想要真正的安全感,围墙是不会给予的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有