小区封闭不等于安全
(2011-10-17 13:03:01)
标签:
走、转、改小区封闭杂谈 |
分类: 随笔 |
翻北京晚报,看到这样一则短讯:7月初,铜陵一小学生捡到1000元钱,交给了附近治安岗亭的民警。后来孩子及家长想知道这笔钱的去向,而岗亭所在的天桥派出所称,管财务的去北京学习了,过一周才能告之结果。北晚记者不失含蓄地评论道:生动的一课。
“走、转、改”活动是以媒体的力量报道底层的疾苦,对政府及执法部门形成监督,这是完全必要的,但这只能是间接的;直接而且更为重要的是,完善制度,强化制度,使执政者如履薄冰一样地行使手里的权力,一旦滥用、私用即严惩不怠,那才会产生绝对的威慑力。
我们小区的围栏还在加装中。我发现部分网栏下面的空隙有二、三十公分,钻进个人来轻而易举,那这围栏加的就没意义了。本来我就反对围墙的作法,30年了,对外开放的小区出过什么事了呢?一些人瞧着别的小区都被围进封锁圈,就觉得自己少了些什么。这样的人哪怕别人比他多副枷锁都要眼热。世上有了这些吃饱了没事儿闲的、叫嚷着作茧自缚的蠢人,正中“有关部门”的聪明人下怀,上个项目不仅有自肥的机会,还落个顺从民意。
别的小区倒是封闭了,可是门卫、管理早就是形同虚设。我们整个石化城作为一个小区已经够“封闭”的了,实无再分割包围的必要。想要真正的安全感,围墙是不会给予的。
前一篇:顺随自然的饮食不会病人
后一篇:阿里木——冬天里的一把火