强调战略思维，其实就是尊重客观世界的运行法则。人类尝试过各种各样的社会制度，唯独没尝试过无政府状态下，无领袖模式下的社会。领导者的思维模式，发展策略、战略部署，关乎到整个社会的发展变化。每个人，都有抨击现有战略的权利，不过就是想要自己上去制定战略，当把孔明。名与利交织下，战略是不是为大多数人服务变得不重要了。重要的是，一己之私可以通过战略制定得到最大满足。评估战略好不好，往往是带有私心的。
全社会，需要一个标准，去评估战略策略和执行结果。到底，以什么样的准绳去理解战略呢？如果，建立在全社会每一个个体利益基础上，那全社会生产力持续发展，人人有饭吃，消除贫困，这就是战略目标。实现这个目标，只能依赖不断提升第一生产力，也就是发展科学技术。
中央政策，左右摇摆，都很正常。今年自由化，明年保守派，松了、紧了，来回震荡，这很正常。但是，中央政策的核心是以发展为第一要务，是以消除贫困，人均收入增长为第一目标，那就必须要尊重科学技术。
科学技术，是存在生命力的，是有生态体系和自行进化路径的。违背科学技术发展大环境的任何政策，都会遭受到抵制。战略制定者，忤逆科学技术发展规律，必然在生产力发展上遭到重创。中国政绩考核以GDP挂帅，最大的科学性，就在于可转换为科学技术挂帅。发展，就必须刺激第一生产力爆发。
理解中国战略制定大趋势，最简单的方法，就是看对科学技术发展的推动作用。各行各业，都要围绕在这个潜在的中心点旋转，而不是其他。
喜欢
加载中…