在这个时代，不乏创新言论。譬如今天叶某抛出的文学死了的论断，显得有些武断。叶不是否定了文学，而是否定了人类的灵魂和智慧。

 

没有人愚蠢的只简单的把文学说成某种形式，用文本时代的立论取代文学时代？颇显荒谬！文本时代又是什么东西？事物发展的规律，总是被积极的、先进的东西所取代。即使文本时代来了，也是文学时代的升华和提高。

 

文学不会死，因为人类没有死。文学是与人类同命运的。从《诗经》到现在，文学健康的活了几千年，在这千年的朝代更换中，文学以不同的体裁和形式出现，但是从来没有死过。而且每个时代，都创造出了辉煌的文学成就，比如大家耳熟能详的唐诗、宋词、元曲等。

 

你能说宋词兴盛时，就是唐诗这种文学体裁死去的时代？你能说元曲和明清小说出现时，唐诗和宋词已经死去了？直到现在，这些文学宝库的精髓，一直朝夕相伴我们的生活。

 

文学不能死，也永远不会死。文学是人类灵魂和人类文明精髓的体现，不管是唐诗还是宋词，或是叶刚刚抛出的文本时代论，都是体现文学或是人类灵魂的工具和手段而已。你可以说随着社会的更迭和进步，某种形式对表现某种核心内容显得过时了，而不应该否定事物的核心。

 

文学死了，人类也就死了，叶也就死了。文学死了，那么死的不止是中国的文学，应该是世界的文学。如果叶只认为中国的文学死了，是不是单方崇尚西方的文学？

 

文学死了吗？没有，是说文学死了的人的心灵死了，他失去了发现文学的能力，而个人臆断文学死了。他也高估了自己的影响力，单凭只言片语，想否定整个人类？

 

你可以说这个时代的文人不争气,没有让这个时代的文学发扬光大.有些人急功近利，不是文学死了，是人死了，是作家和诗人死了．但是,文学不是某个人的,也不是某个时代的.文学也不仅是诗歌或是小说,还包括人类的道德准则.文学是人类文明发展的延续和积累,是全人类几千年来积累的精神财富.

 

失去发现文学的心灵，徒具一空壳而已。说文学死了，只是个人的呓语。只要人类还活着，文学就活着。只是叶用死了的心灵去看活的文学，所以才说文学死了。